Dosar 2934/262/2011 din 21.11.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2934/262/2011
Data dosar:
21.11.2011
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C3R - AMANARE
  • Soluţionare

    Admite recursul declarat de către condamnatul C****** C*********, fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la data de 8 iunie 1979 în comuna Ştefeşti, judeţul Prahova, CNP *********6333, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.1254/27.10.2011, pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr.2934/262/2011. Casează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, admite cererea formulată de condamnat şi în consecinţă: Menţine descontopirea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.1578/2011, pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 5.10.2011, în pedepsele componente de câte 5 ani şi respectiv, 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de disp. art.208 alin.1 şi 4 –art.209 alin.1 lit.e,g şi i Cod penal, cu aplicarea disp. art.37 lit.a Cod penal şi a disp. art.320 1 Cod procedură penală, şi de disp. art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea disp. art.37 lit.a Cod penal şi a disp. art.320 1 Cod procedură penală la data de 5.08.2007 şi contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită în sarcina acestuia prin sentinţa penală nr.1940 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti la 25.09.2007 în dosarul nr.13030/281/2007, definitivă prin neapelare la 9.10.2007, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp. art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.e şi g Cod penal la data de 15.08.2007, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Menţine, de asemenea, dispoziţia instanţei de fond privind repunerea în individualitatea lor a pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea de către condamnat la data de 18.06.2010 a infracţiunii de tâlhărie prevăzută de disp. art.211 alin.1 şi 2 lit.c şi alin.2 1 lit.a Cod penal, cu aplicarea disp. art.37 lit.a Cod penal, precum şi a restului neexecutat de 453 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.1940/25.09.2007 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, constatând că prin sentinţa penală nr.1587 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti la 1.10.2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.271 pronunţată de către Tribunalul Prahova la 26.11.2010 în dosarul nr.13043/281/2010 şi prin decizia penală nr.92 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti la 31.01.2011, a fost revocată liberarea condiţionată pentru restul de 453 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1940 din 25.09.2007 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la 9.10.2007. În baza disp. art.36 alin.2 rap. la disp. art.34 Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare şi restul neexecutat de 453 de zile închisoare, cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Deduce perioada executată în baza mandatului nr.2212/2007 din 13.10.2007, emis de Judecătoria Ploieşti, cuprinsă între 15.08.2007-18.11.2009, menţinând şi deducerea perioadei executată în baza mandatului nr.1695/2010 din 31.01.2011, emis de Judecătoria Ploieşti, de la 18.06.2010 la zi. Menţine măsura instanţei de fond privind anularea mandatelor de executare nr.1759/5.10.2011 şi 1695/31.01.2011 ale Judecătoriei Ploieşti, dispunând şi anularea mandatului nr.2212/13.10.2007 emis de Judecătoria Ploieşti pe numele condamnatului. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pe numele condamnatului, potrivit dispoziţiilor prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor şi starea de arest a condamnatului. Potrivit disp. art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare (incluzând şi onorariul apărătorului desemnat recurentului din oficiu, de 100 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa) rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 decembrie 2011.

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C3R - AMANARE
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 27.12.2011.

  • Sedinta din data de 16.12.2011 la ora 9:30

    Complet: Penal - C3R
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 22.12.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD