M******* C****
Intimat ReclamantC****** J******** D* R************ A V******* Î* M**** D* P* L**** C******** J******* B*******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** B*******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petentul M******* C****, domiciliat în municipiul Botoşani, str. Săvenilor, nr. 40, sc.A, etajul 2, ap. 8, judeţul Botoşani, având ca obiect legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4193 din 17 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Civilă, în dosarul nr. 2935/40/2011. Dispune legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4193 din 17 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Civilă, în dosarul nr. 2935/40/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi a prematurităţii formulată de C*** J******** D* P***** B*******. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul M******* C**** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Reconstituire a Vechimii în Muncă de pe lângă Consiliul Judeţean Botoşani şi C*** J******** D* P***** B*******. Anulează Procesul Verbal nr. 4 din 04.03.2010 întocmit de Comisia Judeţeană de Reconstituire a Vechimii în Muncă de pe lângă Consiliul Judeţean Botoşani . Stabileşte că activitatea desfăşurată de reclamant în intervalul 23.02.1972 – 01.09.1991 la Autobaza Transporturi Auto Săveni, Intreprinderea de Transport Auto Botoşani, Intreprinderea de Transporturi Specializată pentru Agricultură şi Industrie Alimentară Botoşani şi Agrotransport SA Botoşani în calitate de tehnician întreţinere utilaje, şef autocoloană, şef autobază se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100% în conformitate cu dispoziţiile pct.3 din Ordinul 50/1990 raportat la Anexa II la Ordinul 50/1990 punctele 178, 184 , 206, 207, 208, 209 şi HG.1223/1990. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 17.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru asigurarea martorului propus
Admite excepţia lipsei capacităţii procesual pasive a pârâtelor SC Savtrans SA Săveni şi SC Agrotransport SA Botoşani . Cele două pârâte nu vor mai fi citate în cauză. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Agenţiei de Prestaţii Sociale Botoşani astfel că aceasta nu va mai figura în cauză. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesual pasive a Comisiei de Reconstituire a Vechimii în muncă de pe lângă Consiliul Judeţean Botoşani. Admite excepţia de autoritate de lucru judecat invocată de C*** J******** D* P***** B******* în ceea ce priveşte contestarea Deciziei R/11788 din 30.07.2009. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
acordă termen pentru studiul întâmpinării, pentru a se ataşa dosarul nr.3732/40/2009 la prezenta cauză
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei de Reconstituire a Vechimii în Muncă de pe lângă Consiliul Judeţean Botoşani. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011.
În temeiul art. 129 Cod proc. civilă instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se face precizări în scris în de către reclamant în legătură cu părţile chemate în judecată , sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art. 1551 Cod proc. civilă.
termen pentru studiul întâmpinării