Dosar 2938/2/2011 din 30.03.2011

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2938/2/2011
Data dosar:
30.03.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 F
  • Condamnare

    Sentinţa penală nr.169 din 20.IV.2011 - 1. În temeiul art. 257 Cod penal rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N***** G****** O***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , litera b şi c Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte trimestrial, în ziua de joi a primei săptămâni din fiecare trimestru, la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât în condiţiile fixate de instanţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu ref. la art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 125/UP/08.03.2011 emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 88 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 07.03.2011 şi până la punerea sa în libertate, şi deduce din pedeapsa aplicată această perioadă. 2. În temeiul art. 26 Cod penal rap. la art. 257 Cod penal rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul COPORÎIE GEORGE ROBERT la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , litera b şi c Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte trimestrial, în ziua de joi a primei săptămâni din fiecare trimestru, la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât în condiţiile fixate de instanţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu ref. la art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 126/UP/08.03.2011 emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 88 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 07.03.2011 şi până la data punerii sale în libertate, şi deduce din pedeapsa aplicată această perioadă. 3. În temeiul art. 26 Cod penal rap. la art. 257 Cod penal rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I****** M**** C****** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b şi c Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte trimestrial, în ziua de joi a primei săptămâni din fiecare trimestru, la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a municipiului Giurgiu, decât în condiţiile fixate de instanţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal cu ref. la art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 127/UP/08.03.2011 emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 88 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 07.03.2011 şi până la punerea sa în libertate, şi deduce din pedeapsa aplicată această perioadă. Constată că suma de 3000 euro, obiect al infracţiunii de trafic de influenţă a provenit din fondul DNA. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 10500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 18.04.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 F
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea

  • Sedinta din data de 31.03.2011 la ora 11:00

    Complet: S1 C-1
  • Amână cauza

    ÎNCH. - În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N***** G****** O*****, Coporîie Georgel – Robert şi I****** M**** C****** dispusă prin încheierea din 08.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (dosar nr. 2104/2/2011 (904/2011). În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor N***** G****** O*****, Coporîie Georgel – Robert şi I****** M**** C******. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de înlocuire a arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul N***** G****** O*****, în sumă de 20 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD