F***** G*******
Recurent InculpatS* S********* S**** + D***** S**
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 2280 - În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de inculpatul F***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 84 din data de 23 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale . Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi rejudecând, în fond: În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, din art. 215 alin. 1, 2 şi 4 cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a Cod penal în art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. În temeiul art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul F***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală numărul 84 pronunţată la data de 13 martie 2008 de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare la 24 martie 2008 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată prin prezenta, în final, inculpatul F***** G******* execută pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. Respinge, ca inadmisibilă,acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* S********* S**** + D***** S**. Menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2011.
lipsă martor
pentru audierea martoruli MărgineanuPaul Gheorghe
Lipsă procedură
pentru pregătirea apărării
imposibilitate prezentare inc.motive medicale