F******** I****
Reclamant ReclamantP****** A*****
Pârât PârâtS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** M********
Pârât PârâtS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H********
Pârât PârâtT**** L********
Pârât PârâtAdmite cererea de investire cu formula executorie formulata de petentul Florincaş Ionel, domiciliat în Hunedoara, str. 21 Decembrie nr. 1, Bl. CM4, sc. 3, ap.19, jud. Hunedoara. Dispune investirea cu formula executorie a deciziei nr. 35/A/21.02.2012 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2943/243/2009*. Irevocabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P****** A*****, invocată de acesta, cu privire la capătul de cerere constând în radierea autoturismului de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele ultimului cumpărător. Respinge capătul de cerere precizat formulat de reclamantul Florincaş Ionel în contradictoriu cu pârâtul P****** A*****, constând în radierea autoturismului de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele ultimului cumpărător, ca fiind formulat impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasiva. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T**** L********, invocată de instanţă din oficiu cu privire la capătul de cerere constând în radierea autoturismului de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele ultimului cumpărător. Respinge capătul de cerere precizat formulat de reclamantul Florincaş Ionel în contradictoriu cu pârâtul T**** L********, constând în radierea autoturismului de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele ultimului cumpărător, ca fiind formulat impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasiva. Respinge capătul de cerere precizat constând în radierea autoturismului de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele ultimului cumpărător formulat de reclamantul Florincaş Ionel în contradictoriu cu pârâţii S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H******** şi Albici Sorin, ca neîntemeiat. Respinge petitul precizat privind obligarea pârâţilor la plata impozitului formulată de reclamantul Florincaş Ionel în contradictoriu cu pârâţii P****** A*****, T**** L********, Albici Sorin, şi S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H********, ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2011.
Emite adresă la Consiliul Local Drobeta Turnu Severin-Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului Albici Sorin, se citează pârâtul Albici Sorin la domiciliul cunoscut,prin agent procedural, cu fotocopie acţiune introductivă şi menţiunea personal la interogatoriu şi amână cauza la 27.10.2011.
Se citează pârâtul Albici Sorin cu menţiunea personal la interogatoriu şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare amână cauza la 20.10.2011.
Se citeazăîn cauză şi pârâtul Albici Sorin cu menţiunea personal la interogatoriu şi amână cauza la 06.10.2011.
Admite cererea formulată de avocat Folcuţescu Cornelia, se citează pârâtul T**** L******** cu menţiunea personal la interogatoriu şi se amână cauza la 22.09.2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** M********, admite cererea şi se citează pârâtul S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H******** cu fotocopie a cererii de chemare în judecată şi se amână cauza la 08.09.2011.
Se citează în cauză pârâţii S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H******** şi T**** L********, emite adresă la S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** D* P* L**** P********* J******** H******** şi se amână cauza la 23.06.2011.
Cerere de abţinere formulată de judecător Tudosie Alina.
Admite cererea.
Admite în parte acţiunea.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2010, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Amânat la data de 24.09.2010, pentru când încuvinţează cererea de amânare a apărătorului pentru reclamant. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita taxă timbru de 51 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferentă capătului de cerere privind c/valoarea plăţii impozitului.
Se citează martorul T**** L******** cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se citează părţile. Amână cauza la data de 25.06.2010 - C 16
Se va cita martorul Popescu Lăpădat cu mandat de aducere. Admite proba testimonială pentru pârâtul P****** A*****. Se citează martorul T**** L******** la adresa indicată. Amână cauza la data de 03.06.2010.
Amâna cauza pentru a se cita martorul .
Având în vedere obiectul prezentei cauze, instanţa va dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEŢULUI MEHEDINŢI. Va proroga punerea în discuţie a admisibilităţii probei testimoniale solicitate de apărătorul reclamantei, pentru termenul următor, când părţile vor fi legal citate. Se va cita pârâtul P****** A*****.
În baza art. 156 Cpc, instanţa admite cererea de amânare formulată de av. Toma Emil pentru reclamant