T***** D**
InculpatL******* D****
InculpatL******* F*****
InculpatŞ**** C******
InculpatB****** G*****
Inculpat1. În baza art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit b Cp. şi art. 41 al 2 C.p., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul L D, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. Constată că inculpatul L D a fost arestat la data de 28.11.2011, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/2011 emis de Judecătoria Aleşd şi eliberat la data de 21.05.2012, astfel că în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată, respectiv 28.11.2011-21.05.2012. 2. În baza art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit a C. p., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul L F, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 85 al.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.76/2011 a Judecătoriei Aleşd, definitivă la data de 22.04.2011 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.76/2011 a Judecătoriei Aleşd, definitivă la data de 22.04.2011 prin neapelare în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 teza I Cpp şi de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 teza I Cpp şi înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat. În baza art. 85 al.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.44/2012 a Judecătoriei Aleşd definitivă prin Decizia penală nr.533/R/29.05.2012 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.44/2012 a Judecătoriei Aleşd definitivă prin Decizia penală nr.533/R/29.05.2012 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 teza 2 Cpp, de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 181 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 teza 2 Cpp. şi de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 al.7 teza 2 Cpp şi înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat. În baza art. 85 al.1 Cod penal, art.36 al.2 Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele mai sus descontopite şi aplică inculpatului L F pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând astfel ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată de: 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 39 al.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare mai sus stabilită alături de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând astfel ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată de: 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. Constată că inculpatul L F a fost arestat la data de 28.11.2011, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/2011 emis de Judecătoria Aleşd şi eliberat la data de 21.05.2012, astfel că în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată, respectiv 28.11.2011-21.05.2012. 3. În baza art. 334 Cp.p schimbă încadrarea juridică a faptei privind pe inculpatul T D din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 C. p. şi art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal. În baza art. 26 rap. la art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 C. p., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul T D, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 al.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.44/2012 a Judecătoriei Aleşd definitivă prin Decizia penală nr.533/R/29.05.2012 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 44/2012 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.533/R/29.05.2012 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 1 an şi 4 luni închisoare (pentru infracţiunea prev de art. 321 al.2 Cp.) şi 2 ani închisoare (pentru infracţiunea prev de art. 208-209 al.1 lit. a,e,g Cp.) şi, în baza art.33 lit a, 34 lit b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului T D pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând astfel ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată de: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. Constată că inculpatul T D a fost arestat la data de 28.11.2011, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/2011 emis de Judecătoria Aleşd, şi eliberat la data de 21.05.2012, astfel că în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată, respectiv 28.11.2011-21.05.2012. 4. În baza art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 C.p, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul Ş C M pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. Constată că inculpatul Ş C M a fost arestat la data de 25.11.2011, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/2011 emis de Judecătoria Aleşd, şi eliberat la data de14.12.2011, astfel că în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată, respectiv 25.11.2011-14.12.2011. 5. În baza art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 C.p, art. 37 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul B G, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de : - 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. 6. În baza art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. şi art. 99 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin 7 teza I C.p.p, condamnă pe inculpatul V C C, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de : - 1 (un ) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. 7. În baza art. 221 C. p, condamnă pe inculpatul N C S, , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire la o pedeapsă de : - 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 208 al 1, art 209 al 1 lit. a, g şi i cu aplic. art. 41 al 2 C. p., condamnă pe inculpatul N C S, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la o pedeapsă de : 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit a, 34 lit b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului N C S pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând astfel ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată de: 1 (un) an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II şi lit b Cpen. Constată că inculpatul N C S a fost reţinut pe o durată de 24 ore începând din data de 29.11.2011 ora 15,45, în baza ordonanţei de reţinere din 29.11.2011 emisă în dosar nr.2036 al Poliţiei Aleşd, astfel că în baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată. Constată că prejudiciul faţă de partea vătămată SC DUE ESSE ROM SRL, cu sediul în loc. Tinăud, nr.176, jud. Bihor, a fost recuperat. Obligă inculpaţii L D, L F şi N C să plătească suma de câte 250 lei fiecare, inculpaţii Ş C M, B G şi V C C să plătească câte 650 lei fiecare şi inculpatul T D să plătească 550 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariile avocaţilor din oficiu Musta Adriana în cuantum de 400 lei, Şaitoş Tincuţa în cuantum de 700 lei, Gheorghiaş Simona în cuantum de 400 lei, vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 512/2012, nr. 510/2012, nr.511/2012 şi nr.5743/2011.
Hotarare 25/2013 din 12.02.2013în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 12.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2013în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei la data de 29.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013pentru lipsă apărare şi pentru a se emite adresă către Arestul I.P.J. Bihor, amână cauza la data de 22.01.2013
faţă de cererea de amânare formulată de apărărătorul inculpatului T.D, amână cauza la data de 18.12.2012
pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a fasptei inculpatului T.D., repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 27.11.2012
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 06.11.2012
În vederea deliberării, amână pronuţarea cauzei la data de 30.10.2012
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 23.10.2012
Termen de judecată la data de 16.10.2012.faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului.
faţă de cererea de amânare şi lipsa martorului, amână cauza la data de 18.09.2012
FAŢĂ DE LIPSA MARTORULUI, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19.06.2012
în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere, stabileşte termen la data de 15.05.2012, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi.
pentru probe, amână cauza la data de 17.04.2012, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor
Amânat pentru data de 20.03.2012 faţă de lipsa inculpatului Negru Cristian şi oentru a se cita acesta cu mandat de aducere.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi,
Amânat păentru data de 21.02.2012 - pentru a se reveni cu adresă barou,
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi