S********** D*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatV******* M***
IntervenientRespinge plângerea
Amână pronunţarea la data de 14.10.2011
Considerând necesar amânarea cauzei în vederea audierii martorului propus de intervenient,
Considerând necesar a se emite adresă petentului, inclusiv prin apărător, cu solicitarea de a motiva neîndeplinirea obligaţiei de a indica cu listă identitatea şi domiciliul martorului, eventual să-l indice pe bază de listă sau să asigure prezenţa acestuia în instanţă la următorul termen de judecată, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta sancţiunea decăderii din probă,
Considerând probele solicitate de părţi, prin apărători, utile, concludente şi pertinente cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă le va admite şi pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, sub sancţiunea decăderii, conform art. 170 al.3 C.p.c.,
Considerând necesar a se comunica intimatului duplicatul cererii de intervenţie, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, În baza art.32 al.2 din OG2/2001 coroborat cu art.119 din OUG 195/2002 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauză a asiguratorului părţilor, respectiv societatea de asigurare S.C. OMNIASIG S.A. Sucursala Botoşani; Totodată, dispune citarea societăţii de asigurări S.C. OMNIASIG S.A. Sucursala Botoşani, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi duplicatul cererii de intervenţie, precum şi cu menţiunea disp. art. 118 Cod procedură civilă, Petentul va lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie şi îşi va exprima punctul de vedere faţă de aceasta;