J***** P*****
ReclamantM**** M****
PârâtJ***** A****
PârâtJ***** P****
PârâtJ***** I***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de completare hotărâre formulată de reclamantul J***** P*****. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 7165/2015 din 03.12.2015Admite in fond in parte atit acţiunea principala precum si cererea reconventionala avind ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul J***** P***** în contradictoriu cu pârâţii Moise Măria J***** A**** J***** P****,J***** I*** ,Jitaru Gheorghe ,Jitaru Mihai ,Ungurii Elena Jitaru Florentina Lucia,Moise Gheorghe Jitaru Alin Anton Jitaru Ciprian prin reprezentant J***** A**** Jitaru Alexandru Jitaru Alexandra Jitaru Elena si Jitaru Cristina. Constată deschisă succesiunea defunctei Jitaru Verona, decedata la data de 06.12.2009. Constată deschisă succesiunea defunctului Jitaru Gh. Andrei, decedat la data de 13.06.2010. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defuncţii Jitaru Verona si Jitaru Gh. Andrei sunt reclamantul J***** P***** si piritii J***** A**** Unguru Elena, J***** P**** Jitaru Ion Jitaru Gheorghe ,Moise Măria si Jitaru Mihai în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă succesorală de 1/8 ,in valoare de 735 lei. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor Jitaru Verona si Jitaru Gh. Andrei se compune cantitatea de 800 kg porumb boabe in valoare de 720 lei (90 de bani/ kg) cantitatea de 600 kg griu in valoare de 660 lei (1,1 lei/kg), 1000 kg lemn de foc in valoare de 500 lei (0,5 bani/kg), 2 vaci si 2 vitei ,in valoare de 4000 lei (1 vaca 1800 lei si 1 vitei 200 lei) ,in total valoarea masei de partaj fiind de 5880 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie în natură reclamantului J***** P***** lotul nr. 1 in valoare de 4235 lei compus din: 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de82,5 lei ,125 kg lemn foc ,2 vaci si 2 vitei in valoare de 4000 lei. Atribuie lotul nr.2 in valoare de 235 lei piritei Moise Măria compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.3 in valoare de 235 lei piritului J***** A**** compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei ,125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.4 in valoare de 235 lei piritului J***** P**** compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.5 in valoare de 235 lei piritei Ungurii Elena compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.6 in valoare de 235 lei piritului Jitaru Ion compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.7 in valoare de 235 lei piritului Jitaru Gheorghe compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Atribuie lotul nr.8 in valoare de 235 lei piritului Jitaru Mihai compus din 100 kg porumb boabe in valoare de 90 lei ,75 kg griu in valoare de 82,5 lei si 125 kg lemn foc in valoare de 62,5 lei. Obligă reclamantul J***** P***** la plata către flecare dintre piriti a sumei de 500 Iei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecata efectuate de parti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4189/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015pentru studierea raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou trmen de judecată formulată de către av.Lungu Alexandru şi pârâta M**** M**** faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert Chitroceanu Nelu cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Se vor emite adrese către Tribunalul Bacău şi către B.L.ET Bacău cu menţiunea de a proceda la virarea din contul Ministerului Justiţiei a onorariului de expert în cuantum de 500 lei în contul dlui expert Chitroceanu, onorariu pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar conform încheierii de şedinţă din data de 09.04.2014. Acordă termen de fond la data de 28.01.2015 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În temeiul dispoziţiilor art.205 alin.2, instanţa încuviinţează, ca întemeiată, cererea de înlocuire formulată de dna expert Zvenghinţev Emilia. Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dl expert Chitroceanu Nelu. Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Chitroceanu Nelu cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedre obiectivele la expertiză astfel cum au fost acestea stabilite prin I.A.P din data de 05.02.2014. Se va emite adresă către expert Zvenghinţev Emilia pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert. Ia act de faptul că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Acordă termen de fond la data de 29.10.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Numeşte expert construcţii, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dna expert Zvenghinţev Emilia. Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Zvenghinţev Emilia cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze având în vedre obiectivele la expertiză astfel cum au fost acestea stabilite prin I.A.P din data de 05.02.2014. Acordă termen de fond la data de 25.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul J***** P*****. Scuteşte petentul de la plata onorariului de expert în cuantum de 500 lei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bacău pentru a se vira în contul Biroului Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Bacău onorariul de expert în cuantum de 500 lei. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Lungu Alexandru în vederea achitării onorariului de expert construcţii în cuantum de 500 lei. Acordă termen de fond la data de 07.05.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect anulare contract de vânzare-cumpărare cu rezerva dreptului de abitaţie viageră nr.86/02.03.2010 autentificat de BNP Andoniu Marinela. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatare simulaţie sub forma unei donaţii deghizate contract de vânzare-cumpărare cu rezerva dreptului de abitaţie viageră nr.86/02.03.2010 autentificat de BNP Andoniu Marinela. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind reducţiunea liberalităţilor excesive efectuate prin contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub numerele : nr.18788/18.12.1996 de BNP Gelu Filip, nr.952/21.12.1995 de BNP Gelu Filip, nr.1525/28.12.2005 de BNP Mona Dragomir, nr.953/21.12.1995 de BNP Gelu Filip. Respinge ca neîntemeiată atât cererea principală, cât şi cererea reconvenţională având ca obiect raportul donaţiilor. Admite în principiu, în parte, atât cererea principală , cât şi cererea reconvenţională, având ca obiect succesiune. Constată că la data de 06.12.2009 a decedat defuncta Jitaru Verona, având ultimul domiciliu în comuna Răcăciuni, sat Gâşteni. Constată că la data de 13.06.2010 a decedat defunctul Jitaru Gh. Andrei, având ultimul domiciliu în comuna Răcăciuni, sat Gâşteni. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defuncţilor Jitaru Verona şi Jitaru Gh.Andrei : reclamantul J***** P***** , pârâţii J***** A****, Unguru Ileana, J***** P****, Jitaru Ion, Jitaru Gheorghe, M**** M**** şi Jitaru Mihai, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu câte o cotă de 1/8 din moştenire. Prorogă stabilirea dacă din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Jitaru Verona şi Jitaru Gh.Andrei, respectiv dacă din masa partajabilă face parte o construcţie compusă dintr-o cameră şi o bucătărie alăturată, o bucătărie vară, un grajd în suprafaţă de 39 mp şi o anexa în suprafaţă de 13 mp, respectiv acoperiş de eternită , lucrări de tencuieli şi zugrăveli, situate în sat Gâşteni, comuna Răcăciuni, cu vecinii : la N-D.C.8797 şi Jitaru Andrei, la S-J***** A****, la E-Jitaru Mihai, la V-Jitaru Andrei şi Jitaru Adrian, din masa succesorală nefăcând parte nici un bun imobil teren. Constată că din masa succesorală după cei doi defuncţi au făcut parte următoarele bunuri mobile: 800 kg porumb boabe, 600 kg grâu, 1000 kg lemne de foc, două vaci şi doi viţei. Dispune efectuarea unei expertize construcţii, având ca obiectiv: 1) evaluarea construcţiei ce face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor şi identificată conform raportului de expertiză topo-cadastru efectuat de expert Timaru ( filele 267-281). 2) în cazul în care aceasta este comod partajabilă în natură, să se facă propuneri de lotizare ţinând seama de cotele succesorale, de opţiunea părţilor şi de posesie, sau o propunere de atribuire a casei unui singur moştenitor, cu calcularea de sulte pentru egalizarea loturilor. Stabileşte onorariu provizoriu expert construcţii în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Respinge cererea de efectuare a unei expertize zootehnice, a unei expertize agricole şi a unei noi expertize topo-cadastru ca nefiind utile soluţionării cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.03.2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expert, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada înscrierii dreptului de proprietate în cartea funciară, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de art.1551 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână pronunţarea la data de 29.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea pa IAP la data de 29.01.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea de reexaminare formulată de reclamant J***** P*****. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea reclamantului sub forma scutirii de la plata sumei de 786 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Dispune plata sumei de 786 lei reprezentând diferenţă onorariu expert din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013T-22.01.2014, ora 13,00, C30 pentru soluţionarea în mod irevocabil a cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiuciar acordă termen în Camera de consiliu la data de 23.10.2013 iar pentru continuarea judecăţii acordă termen la data de 13.11.2013 ora 13,00 C30.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 786 lei având în vedere decontul justificativ depus la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 786 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Lungu Alexandru în vederea studierii răspunsului depus la dosarul cauzei de către expert Timaru Mihai într-un singur exemplar. Avordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea că au posibilitatea de a studia la Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Bacău răspunsul la obiecţiuni înaintat de d-l expert Timaru Mihai,
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2013cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Tatanasie Elena faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Timaru Mihai. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se va efectua notă telefonică cu d-l expert Timaru Mihai cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012revenire adresă expert
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii formulate de către expert Timaru privind majorarea onorariului la expertiză după formularea de către părţi a eventualelor obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Atanasie Elena faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la afectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Prorogă discutarea cererii formulate de către reclamant pentru un termen ulterior după ce va fi depus la dosarul cauzei reportul de expertiză. Se va cita martorul Boga Elena cu menţiunea sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Atanasie Elena faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la afectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMANARE FORMULATA DE APĂRĂTORUL PARATILOR T 11.04.2012
Se va rectifica conceptul de citare în sensul că pârâtul JITARU ALIN se numeşte în realitate JITARU ALIN ANTON. Pune în vedere av.Lungu Alexandru să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii prezentării martorului proprus în vederea audierii la acest termen de judecată. Se va cita martorul BOGA ELENA. Fixează onorariu la expertiza topo-cadastru în cuantum de 600 lei, 300 lei în sarcina reclamantului şi 300 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză astfel cum a fost dispus de instanţă, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului JITARU VIORICA. Radiază de pe concept pe numita JITARU VIORICA. Se va ataşa la dosarul cauzei dosarul cauzei dosarul Judecătoriei Bacău nr.7590/1999. Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea audierii celorlalţi martori. Se vor cita martorii BOGA ELENA şi FEER VERONICA la adresele indicate de către apărătorii părţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii care nu au TC, pârâţii J***** P****, J***** I***, JITARU GHEORGHE şi JITARU MIHAI cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea audierii.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei în scris precizări sub sapectul masei de partaj care se solicită după Jitaru Andrei. Rectifică conceptul de citare în sensul că pârâţii-minori JITARU ALEXANDRU, JITARU ALEXANDRA, JITARU ALIN şi JITARU CIPRIAN vor fi citaţi la adresa lui J***** A**** din com.Răcăciuni, sat Gîşteni, jud.Bacău. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita : pârâtul-minor JITARU CIPRIAN cu menţiunea prin reprezentant legal J***** A**** şi pârâţii-minori JITARU ALEXANDRU, JITARU ALEXANDRA şi JITARU ALIN cu menţiunea asistaţi de ocrotitor legal J***** A****, celelalte părţi având TC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2011.
.Acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
.Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul J***** P*****. Scuteşte petentul de plata următoarelor taxe judiciare de timbru: 800 lei pentru capătul de cerere vizând stabilirea calităţii de moştenitor, 129 lei pentru cererea de ieşire din indiviziune cu privire la bunurile rămase după primul defunct, 178 lei pentru cererea de ieşire din indiviziune cu privire la bunurile rămase după al doilea defunct, 591 lei pentru cererea vizând anularea contractului de vânzare-cumpărare nr.86/2010 şi 210 lei pentru cererea având ca obiect raportul donaţiilor. Pune în vedere petentului să achite timbrul judiciar în cuantum total de 12,6 lei(0,6 lei+3 lei+3 lei+3 lei+3 lei), sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2011.
.Acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Se va emite adresă către petent cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei până la termenul de judecată din data de 12.04.2011 ora 13 C30 dovada veniturilor realizate din salarii, pensii, alocaţii şi alte sume de bani pe ultimele 2 luni precum şi dovada veniturilor realizate de soţia sa pe ultimele 2 luni.