D********************* T********* P*******
ApelantC***** F***** C*****
Intimat InculpatG****** I***** I**
Intimat InculpatJ******* C********* N******
Intimat InculpatP******* S*************
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii: BADEA ANGELA MĂDĂLINA şi DOVÂNCĂ CORINA ELENA, ambele deţinute în Penitenciarul Târgşor, DINIŢĂ IONUŢ deţinut la Penitenciarul Mărgineni şi TÎRTEAŢĂ IONELA MĂDĂLINA, desfiinţează, în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 64 din 14 februarie 2011 pronunţată de Tribunalul Prahova şi în consecinţă: I. Reţine la încadrările juridice ale faptelor comise de inculpaţii Badea Angela Mădălina, Dovâncă Corina Elena şi Diniţă Ionuţ disp. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 înlătură circumstanţele atenuante prev. de art. 74 alin. 1 rap. la art. 76 şi art. 80 alin. 2 Cod penal şi îi condamnă după cum urmează: 1. BADEA ANGELA MĂDĂLINA: - în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 alin. 2 din aceeaşi lege şi art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi doi ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. - în baza art. art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi doi ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. - în baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. - în baza art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p., art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. Aplică art. 71 cod penal rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 350 Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpatei şi în baza art. 383 alin. 2 C.p.p. şi art. 88 cod penal compută perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 13 ianuarie 2010, la zi. 2. DOVÎNCĂ CORINA-ELENA: - în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 alin. 2 din aceeaşi lege la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi doi ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. - în baza art. art. 26 C.p rap la art.215 alin.1,2,3,5 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi doi ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. - în baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. - în baza art.26 C.p., rap. la art.291 C.p. cu aplic. art 41 alin. 2 C.p. şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. Aplică art. 71 cod penal rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 350 Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpatei şi în baza art. 383 alin. 2 C.p.p. şi art. 88 cod penal compută reţinerea de la data de 10.02.2010 şi arestarea preventivă începând cu data de 12.02.2010, la zi. 3. DINIŢĂ IONUŢ: - în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 alin. 2 din aceeaşi lege, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege; - în baza art.215 alin.1,2,3, Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - în baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; - în baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. Aplică art. 71 cod penal rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 350 Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 383 alin. 2 C.p.p. şi art. 88 cod penal compută reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 13.01.2010, la zi. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatei TÎRTEAŢĂ IONELA MĂDĂLINA în elementele componente, înlătură de la încadrările juridice numai circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. c) Cod penal şi reduce pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 de la 5 (cinci) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare, pe care o recontopeşte cu celelalte pedepse, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege. III. Înlătură de la încadrările juridice circumstanţele atenuante prev. de art. 74 alin. 1 lit. c) şi art. 76 şi art. 80 alin. 2 Cod penal reţinute în favoarea inculpaţilor ALEXE PAVEL CRISTIAN, LĂPTUCĂ AUREL, VASILE GHEORGHE, CÎRLIG MARIAN, GHEORGHE NICOLAE şi respectiv art. 74 lit. a) şi c) şi art. 76 Cod penal pentru inculpata CHIOVEANU (GHINESCU) VASILICA şi menţine pedepsele aplicate pentru fiecare inculpat. Conform art. 348 Cod proc. penală anulează înscrisurile falsificate aflate la filele 137 – 232 din vol. III, filele 17-18; 91-151; 154-252; 255-332 şi 334-399 din vol. V, filele 1-104; 106-187; 190-273 şi 277-385 din vol. VI, filele 1- 332 din vol. VII, filele 1-256 din vol. VIII. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. IV. Respinge, ca nefondate apelurile declarate de Alexe Pavel Cristian, Lăptucă Aurel, Vasile Gheorghe, Cîrlig Marian, Gheorghe Nicolae şi Chioveanu (Ghinescu) Vasilica împotriva aceleaşi sentinţe. Conform art. 350 Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpaţilor Alexe Pavel Cristian, Metea Ion şi Mihai Emilian, iar în baza art. 88 cod penal deduce reţinerea şi arestarea preventivă la zi, de la 24.02.2010 pentru primii doi inculpaţi şi de la 13.01.2010 pentru ultimul. Obligă pe inculpaţii apelanţi Alexe Pavel Cristian, Lăptucă Aurel, Vasile Gheorghe, Cîrlig Marian, Gheorghe Nicolae şi Chioveanu (Ghinescu) Vasilica la plata sumei de câte 340 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata sumei de câte 400 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu inculpaţilor apelanţi Badea Angela Mădălina, Dovâncă Corina Elena, Alexe Pavel Cristian şi intimaţilor – inculpaţi Mihai Emilian, Metea Ion, G****** I***** I**, Alexandru Florin, Zincă (Marin) Nela, Sandu Aurel Suraj, C***** F***** C*****, J******* C********* N****** şi Cristea Georgică Gabriel, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelanţii inculpaţi şi intimaţii - inculpaţi aflaţi în stare de arest şi părţile lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06 Octombrie 2011 pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei.
Amână judecata cauzei la data de 26 Septembrie 2011 Sala 1, termen în continuare acordat la cererea apelantului inculpat Alexe Pavel Cristian pentru angajarea unui apărător. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Badea Angela Mădălina şi Dovîncă Corina Elena, ambele deţinute în Penitenciarul Târgşor, Diniţă Ionuţ, Alexe Pavel Cristian, Mihai Emilian şi Metea Ion, deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2011.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mărăcineanu Vasile, cu privire la judecarea apelului în dosarul nr. 2955/105/2010. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu doamna judecător Diaconu Gabriela, aflată pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 12 septembrie 2011. Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 12 septembrie 2011, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 504/21 iulie 2011. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 09 septembrie 2011.
Acordă termen la 12.09.2011, sala 1, faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DINIŢĂ IONUŢ, deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 august 2011.
În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor BADEA ANGELA MADALINA, , DOVÎNCĂ CORINA ELENA, DINIŢĂ IONUŢ ALEXE PAVEL CRISTIAN , MIHAI EMILIAN, şi METEA ION în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru apelanţii inculpaţi de la comincare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2011.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Nonea Ioana, cu privire la judecarea apelului în dosarul nr. 2955/105/2010. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Vasile Mărăcineanu, aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 30 iunie 2011. Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 08 august 2011, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 1788/15 octombrie 2009. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29 iunie 2011.
În baza disp. art.344 Cod proc. penală, repune cauza pe rol în vederea soluţionării acesteia de un complet legal constituit pentru termenul din 08 august 2011, sala 1, cu citarea părţilor, a inculpaţilor arestaţi preventiv cu menţiunea aducerii în instanţă. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Badea Angela Mădălina, Dovîncă Corina Elena, Diniţă Ionuţ, Alexe Pavel Cristian, Mihai Emilian şi Metea Ion la data de 18 iulie 2011, sala 1. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 28 iunie 2011, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul METEA ION, deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2011.
Acordă termen la 22.062011, pentru lipsă de procedură cu inc. arestat Metea Ion. În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor BADEA ANGELA MĂDĂLINA şi DOVÎNCĂ CORINA ELENA, ambele deţinute în Penitenciarul Târgşor şi DINIŢĂ IONUŢ, METEA ION, ALEXE PAVEL CRISTIAN şi MIHAI EMILIAN, deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2011.
Termen grefă acordat urmare admiterii cererii formulate de apelantul inculpat Alexe Pavel Cristian în şedinţa publică din data de 05 mai 2011, pentru studierea dosarului.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de apelantul-inculpat DINIŢĂ IONUŢ, deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Termen pentru soluţionarea apelurilor 27 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2011.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor MIHAI EMILIAN şi METEA ION, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 aprilie 2011.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor BADEA ANGELA MADALINA, DOVÎNCĂ CORINA ELENA,aflate în Penitenciarul Târgşor, DINIŢĂ IONUŢ şi ALEXE PAVEL CRISTIAN, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 aprilie 2011