A******** D* P********** B***** L* C****** A******** S* D******
PetentI*** P***
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Asociatia de Proprietari bloc 16C, cu sediul în Ploiesti, str. Bd-ul Republicii, nr.2, bl.31D, et.1,ap.3, jud.Prahova, împotriva Ordonantei nr. 7553/P/2009 din 08.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti şi a Rezoluţiei nr. 3355/II/2/2011 din 08.11.2011 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatul I*** P***, domiciliat in Ploiesti, str. Bd-ul Republicii, nr.122, bl.16C, ap.26, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţiile atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 40 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2012.
amână pronunţarea la data de 29.06.2012
amână pronunţarea la data 26.06.2012
cererea apărătorului intimatului
Admite cererea apărătorului intimatului privind amânarea cauzei din motive medicale, cererea fiind temeinic motivată
termen 17.04.2012 sala 2 pentru lămuri expert
amână pronunţarea la data de 10.04.2012
Amână pronunţarea la data de 06.04.2012
Amână pronunţarea la data de 04.04.2012
constatând utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba solicitată de petentă
cererea intimatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales
lipsă de procedură intimati si cerere amanare apărător petenta