C********* I**
Reclamant ReclamantU*** D*****
Pârât PârâtAdmite cererea. Irevocabilă.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 400 mp situată în comuna Cocu, satul Crucişoara, judeţ Argeş, punctul „La Codreni”, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Săracu Georgeta (în dosarul casat). Obligă pe pârât să ridice gardul din ulucă de lemn pe temelie de beton la drumul comunal pe lungimea de 18 metri (din care 4,6 metri poartă) construit pe terenul de 400 mp proprietatea reclamantului, identificat pe schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Săracu Georgeta ( expertiză aflată în dosarul casat). Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1571,3 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea la data de 09.09.2011.
Încuviinţează pentru pârâtul U*** D*****, în apărare, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Deaconescu Gheorghe, în dovedirea faptului că a posedat conform actului său (contractul de vânzare-cumpărare nr. 4915/1986 şi Procura, aflate la filele 77, 78 din dosarul de fond) cât şi autorul său, întreaga suprafaţă, în mod continuu, neîntrerupt, public, sub nume de proprietar şi cu bună credinţă, precum şi în dovedirea faptului că a construit gardul exact pe vechiul amplasament. Ia act că pârâtul U*** D***** înţelege să se folosească de expertiza tehnică de specialitate efectuată în dosarul din primul ciclu procesual.
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na magistrat Georgeta Ionescu. Trimite cauza la compartimentul registratură pentru repartizare aleatorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2011
Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată formulată de reclamantul C. I.împotriva pârâtului U. D. Obligă pe pârât să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 400 m.p., situată în comuna Cocu, sat Crucişoara, jud Argeş, pct. „La Codreni”, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul S. G. (f.74). Obligă pe pârât să ridice gardul din ulucă de lemn, pe temelie de beton, la drumul comunal, pe lungimea de 18 m (din care 4,6 m poarta), construit pe terenul de 400 m.p. proprietatea reclamantului, identificat pe aceeaşi schiţă anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul S. G. (f.74). Obligă pe pârât la 1071,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la 27.01.2010. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de 20.01.2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar originalul chitanţei judiciare de timbru nr. 173720 din 14.10.2009, în sumă de 267,00 lei. Amână judecarea cauzei la 13.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009
Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 267 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată.. Amână judecarea cauzei la 02.12.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009
Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 500 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 2165394/1/28.01.2009. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Săracu Georgeta desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Incuviinteaza pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul, proba testimoniala – pe teza probatorie a edificarii gardului pe terenul reclamantului, fara a avea acordul acestuia din urma, şi expertiză tehnica specialitatea agricultura. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in sustinerea cererii. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, pentru expertul Saracu Georgeta, desemnat prin tragere la sorţi, conf. art. 202 din C.proc.civ., sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese catre BLET Arges in vederea incunostiintarii si catre expertul desemnat in vederea efectuarii lucrarii. Stabileşte ca obiective ale expertizei: 1. identificarea terenului apartinand reclamantului, avand in vedere actele de proprietate ale acestuia, urmand sa se mentioneze daca paratul are vreun teren invecinat cu cel al reclamantului si in baza a ce il stapaneste; 2. identificarea gardului despre care reclamantul precizeaza ca a fost construit pe terenul sau, cu precizarea daca acest gard ocupa din terenul reclamantului; 3. evaluarea terenului ocupat; 4. in masura competentelor sale, sa se stabileasca care este costul demolarii gardului. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta taxei de timbru in cuantum de 48,36 lei si timbrul judiciar in valoare de 1,5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2009
Se revine cu adresa de la fila 36 dosar. Amână judecarea cauzei la 28.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008.
Se emite adresă conform celor menţionate în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la 03.12.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada dreptului său de proprietate asupra terenului în litigiu în suprafaţă de 4.550 m.p., sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp.art.1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
Încuviinţează cererea părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
Încuviinţează cererea pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Se conceptează numele corect al pârâtului U*** D*****, în loc de Turcină Daniel. Amână judecarea cauzei la 09.07.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
Se citează pârâtul. Încuviinţează cererea reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător calificat. Pune în vedere reclamantului să precizeze, în scris, cererea de chemare în judecată, potrivit art.132 alin. 1, Cod pr.civilă , totodată, să depună la dosar copie lizibilă a actului de vânzare cumpărare fila 5 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2008