P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantD****** V*******
Apelant InculpatG****** C******
Intimat Parte civilăG****** I** G******
Intimat Parte civilăG****** Ş***** E********* r***** l**** G****** C******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr.20 din 27 ianuarie 2011, pronuţată de Tribunalul Vâlcea, secţia penală, în dosarul nr.2959/90/2010. Desfiinţează, în parte, sentinţa în sensul că majorează pedeapsa aplicată, de la 12 ani închisoare la 16 ani închisoare. Interzice, ca pedeaps accesorie şi complementară şi exercitarea dreptului prev.de art.64 alin.1 lit.a teza I Cod penal. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Menţine arestarea preventivă a inculpatului D****** V******* (fiul lui Sever şi Maria, născut la 16.08.1977) şi deduce perioada executată în arest preventiv, începând cu data pronunţării sentinţei până la data pronunţării prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul D****** V*******, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care-l obligă la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2011 la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. RESD DM
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D****** V*******, fiul lui Sever şi Maria, născut la data de 16 august 1977, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.