S********* M*****
ReclamantT***** D******
ReclamantT***** S****
ReclamantC******* M****
ReclamantD***** C*********
ReclamantHot:Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie reclamanţilor T***** D******, T***** S**** şi S********* M*****, în indiviziune, loturile 1, 2 şi 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Constatin Ilie, loturi formate din suprafaţa de 7448mp teren arabil situat în extravilanul municipiului Tecuci, conform TP nr. 17 548-32/28.03.21994 în T89P430/1. ( lot. 1 – suprafaţa de 2583mp colorat cu portocaliu în schiţa anexă la raportul de expertiză, lot2 – suprafaţă de 2582mp, colorat cu verde în schiţa anexă la raportul de expertiză şi lot 3 – suprafaţă de 2583mp, colorat cu roz în schiţa anexă la raportul de expertiză. Atribuie pârâtului DAMIAN GAVRILĂ lotul nr. 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Constatin Ilie, lot format din suprafaţa de 2583mp teren arabil situat în extravilanul municipiului Tecuci, conform TP nr. 17 548-32/28.03.21994 în T89P430/1.( lot colorat cu albastru în schiţa anexă la raportul de expertiză). Atribuie pârâtei MITROFAN ELENA lotul nr. 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Constatin Ilie, lot format din suprafaţa de 2582mp teren arabil situat în extravilanul municipiului Tecuci, conform TP nr. 17 548-32/28.03.21994 în T89P430/1.( lot colorat cu galben în schiţa anexă la raportul de expertiză). Dimensiunile şi vecinătăţile loturilor atribuite sunt cele ce rezultă din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Constatin Ilie, ( fila 95 din dosar ), schiţă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că reclamanţii D***** C********* şi C******* M**** nu au solicitat atribuirea de teren în natură şi nici prin echivalent. Ia act că reclamanţii au renunţat la capătul de cerere privind partajarea locurilor de veci. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă pe pârâţii DAMIAN GAVRILĂ şi MITROFAN ELENA să plătească reclamantei S********* M***** câte 268,18 lei fiecare cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2012.
Înch: Amână pronunţarea pentru data de 01.06.2012.
Înch: Acordă termen la data de 24.05.2012, pentru studierea raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 10.05.2012, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 26.04.2012, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 12.04.2012, pentru lipsa de apărare a reclamanţilor şi lipsa raporttului de expertiză.
Înch: acordă termen la data de 29.03.2012, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 15.03.2012, pentru refacerea raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 01.03.2012, pentru lipsa relaţiilor solicitate exp. Constantin Ilie.
Acordă termen la data de 16.02.2012 pentru lipsa răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 02.02.2012, pentru lipsa ca a se efectua adresă expertului, în vederea depunerii la dosar, dovada convocării părâţilor la efectuarea expertizei.
Înch: Acordă termen la data de 19.01.2012, pentru studierea raportului de expertiză.
Înch:Admite cererea. Scuteşte pe petent de plata amenzii judiciare în sumă de 300,00 lei aplicată prin încheierea din 08.12.2011 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul 2960/324/2011. Irevocabilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Înch: Acordă termen la data de 22.12.2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Pentru nedepunerea acestuia s-a dispus amendarea d-l exp. Constantin Ilie cu suma de 300 lei.
Înch: Acordă termen la data de 08 12.2011 pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa de apărare a reclamanţilor.
Înch:Acordă termen la data de 24.11.2011, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 10.11.2011 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză.
Înch:Admite în principiu acţiunea restrânsă. Constată în stare de indiviziune asupra suprafeţei de 1,35 ha teren arabil situat în extravilanul municipiului Tecuci, conform TP nr. 17548-32/28.03.1994 emis pentru autorul DAMIAN GHEORGHE pe reclamanţii D***** C********* şi C******* M****, pe pârâţii DAMIAN GAVRILĂ şi MITROFAN ELENA în calitate de fii cu câte o cotă de 1/5 fiecare şi pe numita TALABĂ NATALIA, fiică postdecedată, reprezentată în proces de moştenitorii legali, reclamanţii T***** D******, T***** S**** ŞI SEGARCEA MIRELA, toţi cu o cotă de 1/5. Pentru evaluare şi formulare e propuneri de lotizare dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate , pentru care stabileşte onorariu de 800,00 lei ce va fi achitata de reclamanţi. Cu recurs o dată cu fondul. Termen pentru fond: 13.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.201