Z***** R****** M*****
InculpatP****** D*****
Parte vătămatăT***** A***
Parte vătămatăS**** I**
Parte vătămatăM******* R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208, art. 209 al. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art 99 şi urm Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi a art. 320 ind 1 Cod procedură penală condamnă inculpatul Z R M, la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 192 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art 99 şi urm Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi a art. 320 ind 1 Cod procedură penală condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În temeiul art. 33 lit a) şi art. 34 lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi ) ani închisoare, pe care inculpatul urmează a o executa. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.110 rap. la art. 1101 şi art 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 110 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 1101 rap. la art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de către acesta, pentru supraveghere ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestul preventive din data de 29.06.2011, 12.11.2011 şi de la data de 13.11.2011 la zi. În temeiul art. 350 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.14 şi art 346 C.p.p. constată că părţile vătămate P D, T A, S I, M R, C N, A P R, R M şi N I nu mai au pretenţii civile în cauză, recuperând prejudiciul. În temeiul art.14 şi art 346 C.p.p. constată că partea civilă I G renunţă la pretenţiile civile în sumă de 550 lei. În temeiul art. 118 al 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 150 lei pentru care martorul cumpărător de bună credinţă P Enu a solicitat restituirea. În temeiul art. 118 al 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 550 lei pentru care partea ci8vilă I G nu a formulat pretenţii civile. În temeiul art. 191 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Se introduce în cauză partea responsabil civilmente Direcţia generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Lugoj. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş , în vederea efectuării unui referat de evaluare., cu menţiunea că inculpatul se află în Penitenciarul Timişoara. Se citează părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în cauză.
În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1, 3 C.p.p., instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Z R M, , în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 65/13.11.2011 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27779/325/2011. În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice h alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului Z R M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura verificării legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv. Amână cauza la 09.01.2012, C6P, sala 275, pentru când se citează inculpatul în Penitenciarul Timişoara.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului Z R M, în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 65/13.11.2011 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27779/325/2011. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Z R M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de a nu menţine măsura arestării preventive dispusă, apreciind-o ca neîntemeiată. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.