Dosar 2965/327/2010 din 10.10.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.11.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Soluţionare

  PRON.28.11.2011 DECIZIA PENALĂ NR.1065/P- Cu opinie majoritară, În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 1152/26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2965/327/2010. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată, numai cu privire la inculpatul C******** V******* , şi, rejudecând: Înlătură pentru inculpatul C******** V******* aplicarea dispoziţiilor art.81 cod penal, art.82 cod penal, art.71 alin.5 cod penal şi art.359 cod procedură penală referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Dispune, pentru inculpatul C******** V******* executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.1152/26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2965/327/2010, în regim de deţinere, conform art.57 cod penal. În baza art. 38515 pct. 2 lit. c C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurentul inculpat C**** Ş***** , împotriva sentinţei penale nr. 1152/26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2965/327/2010, casează în parte sentinţa penală recurată şi trimite cauza spre rejudecare, cu privire la inculpatul C**** Ş*****, Judecătoriei Tulcea. Menţine, celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. onorariile avocaţi oficiu, în cuantum de câte 300 lei se vor avansa din fondurile MJ în favoarea avocaţi Panaitescu Eugenia, Luţu Mihaela şi Murat Addis Samir. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2011 Preşedinte Judecător E.C.Marcu M.Uzună Opinie minoritară jud.Mitea Damian Marius: În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi de recurentul inculpat C**** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr. 1152/26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2965/327/2010. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată, şi, rejudecând: Înlătură pentru inculpatul C******** V******* aplicarea dispoziţiilor art.81 cod penal, art.82 cod penal, art.71 alin.5 cod penal şi art.359 cod procedură penală referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Dispune, pentru inculpatul C******** V******* executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.1152/26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2965/327/2010, în regim de deţinere, conform art.57 cod penal. Înlătură pentru inculpatul C**** Ş***** dispoziţiile referitoare la contopire, respectiv art.33 lit.a cod penal, art.34 lit.b cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.39 alin.1 cod penal. Judecător M.D.Mitea RED.JUD.ECM-AB

  Hotarare 1065/2011 din 28.11.2011