B****** F*******
ReclamantI************ D* P****** A* J******** G******
PârâtÎn art. 248 - 252 cod proc. civ., Din oficiu, Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** F*******, în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** G******. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.10.2016.
Hotarare 445/2016 din 27.10.2016În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 cod proc. civ. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitiv şi irevocabil a dosarului nr. 1227/122/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal având ca obiect şi soluţionarea excepţiei de nelegalitate a Ordinului MAI nr. 489/20.01.2005, invocată de reclamant. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.09.2012.
Incheiere suspendare din 06.09.2012având in vedere cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de apărătorul reclamantului, motivată de imposibilitatea de prezentare la acest termen, instanţa amana judecarea cauzei
fata de cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de apărătorul reclamantului pt a lua cunostinţă de actele şi lucrările dosarului, intrucât a fost anagajata recent, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se intocmi adresa catre IPJ Giurgiu, instanţa amana judecarea cauzei
instanţa amana judecarea cauzei
PT A SE CITA RECLAMANTUL CU MENŢIUNEA DE A INDICA CE ANUME ASPECTE ÎNŢELEGE SĂ DOVEDEASCĂ CU FIECARE DINTRE ACTELE INDICATE ÎN CERERILE DE PROBATORII, ACTE CE SE SOLICITĂ A DI DEPUSE DECĂTRE PÂRÂTUL ipj gIURGIU, AVÂND ÎN VEDERE MULTITUDINEA ACESTORA, PRECUM ŞI FAPTUL CĂ UNELE POT AVEA CARACTER SECRET, ACEASTĂ PRECIZARE FIIND NECESARĂ PENTRU CA INSTANŢA SĂ SE POATĂ PRONUNŢA ASUPRA UTILITĂŢII PROBEI CU FIECARE DIN ÎNSCRISURILE RESPECTIVE
pt lipsa de procedura, instanţa amana cauza