S* E** I***** S**
Recurent PetentI************ T********* D* M**** T********
IntimatÎn temeiul art. 281 Cod proc. civilă. dispune îndreptarea , din oficiu, a erorii materiale strecurate în practicaua deciziei nr. 389 din 13 octombrie 2011 pronunţate de Tribunalul Teleorman, în sensul că se va trece „Pe rol, judecarea recursului civil declarat de petenta S* E** I***** S** Roşiorii de Vede, împotriva sentinţei civile nr. 1749, pronunţată la data de 26 august 2011 de Judecătoria Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Teleorman , avînd ca obiect anulare proces verbal de contravenţie. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns pentru recurenta petentă consilier juridic Paraschiv Gheorghe, lipsind intimatul ITM Teleorman. Procedura îndeplinită. Acţiune scutită de plata taxei de timbru. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Tribunalul avînd în vedere actele aflate la dosar, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvîntul pe fond: Reprezentantul recurentului recurentei petente cuvîntul, arată că sentinţa a fost dată cu încălcarea flagrantă a normelor procedurale. Procesul verbal este lovit de nulitate absolută , soluţia este confuză şi contradictorie, astfel încît solicită admiterea recursului , schimbarea în tot a sentinţei şi pe fond, admiterea plîngerii. ” în loc de „ Pe rol, judecarea recursului civil declarat de intimatul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale - Direcţia Generală de Inspecţie Socială, împotriva sentinţei civile nr. 579, pronunţată la data de 23 mai 2011 de Judecătoria Turnu Măgurele, în contradictoriu cu intimatul contestator Chiurtu Florian , avînd ca obiect anulare proces verbal de contravenţie. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns pentru recurentul intimat consilier juridic Cincă Senia, lipsind intimatul contestator. Procedura îndeplinită. Acţiune scutită de plata taxei de timbru. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Tribunalul avînd în vedere actele aflate la dosar, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvîntul pe fond: Reprezentantul recurentului intimat, avînd cuvîntul, solicită admiterea recursului aşa cum a fost formulat în scris apreciind că este nejustificată înlocuirea sancţiunii cu avertisment” cum eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărîrii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2012.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta petentă S* E** I***** S** Roşiorii de Vede împotriva sentinţei civile nr.1749 din 26.08.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 octombrie 2011.