R**** D****
ReclamantS* L** I******* S**
PârâtS* G** I***** S**
PârâtL*** V***** S*********
PârâtL*** P******** M****
PârâtSentinţa civilă nr.2343/10.12.2014. Admite în parte cererea formulată de reclamant.
Hotarare 2343/2014 din 10.12.2014Amânare pronunţare la data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Se vor cita pârâţii Laza Vasile Sângeorgel şi L*** P******** M****, administrator al S.C. LPG Intermed S.R.L. cu câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea de a-şi exprimaţi poziţia faţă de aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Reclamantul prin reprezentanta sa, va lua la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză de la dosar, cu menţiunea de a-şi exprimaţi poziţia faţă de aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul şi completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se amână la data de 10.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Laza Vasile Sângeorgel, cu fondul cauzei. Dispune introducerea în cauză a pârâtei L*** P******** M****, administrator al S.C. LPG Intermed S.R.L. şi citarea acesteia cu un exemplar al completării raportului de expertiză şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reprezentantelor părţilor să depună eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantele părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Laza Vasile Sângeorgel şi introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M**** pentru următorul termen. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile cu solicitarea de a completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Se amână la data de 07.05.2014. Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantele părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Nu se va mai cita pârâta S* L** I******* S** , societatea fiind dizolvată. Urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M****. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile cu solicitarea de a completa raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului , prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Nu se va mai cita pârâta S* L** I******* S** , societatea fiind dizolvată. Urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M****. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile cu solicitarea de a completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Se amână la data de 22.01.2014. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului , prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Nu se va mai cita pârâta S* L** I******* S** , societatea fiind dizolvată. Urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M****. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile cu solicitarea de a completa raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului , prin av. Timiş Vasilea. Se va cita pârâtul L*** V***** S*********. Nu se va mai cita pârâta S* L** I******* S** , societatea fiind dizolvată. Urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M****. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile cu solicitarea de a completa raportul de expertiză,prin a răspunde la următoarele: - Se va specifica, valoarea lucrărilor neconforme cu standardele , care necesită a fi remediate, - Se va verifica, dacă, de la momentul efectuării lucrărilor de către pârâta S* L** I******* S**, s-au adus modificări instalaţiilor , în ce au constat aceste modificări şi dacă acestea au creat neconformităţile la care face se face referire în cuprinsul lucrării de expertiză întocmită.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului , prin av. Timiş Vasilea. Se va emite adresă către DEPABT în vederea comunicării adresei actuale a pârâtului L*** V***** S*********. Se va cita pârâtul L*** V***** S********* Nu se va mai cita pârâta S* L** I******* S** , societatea fiind dizolvată. Urmează a se pune în discuţie introducerea în cauză a administratorului S* L** I******* S**, L*** P******** M****. Încuviinţează completarea de expertiză solicitată de reclamant şi se va emite adresă către exp. Dorolti Vasile, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză,prin a răspunde la următoarele: - Se va specifica, valoarea lucrărilor neconforme cu standardele , care necesită a fi remediate, - Se va verifica, dacă, de la momentul efectuării lucrărilor de către pârâta S* L** I******* S**, s-au adus modificări instalaţiilor , în ce au constat aceste modificări şi dacă acestea au creat neconformităţile la care face se face referire în cuprinsul lucrării de expertiză întocmită.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor şi amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului , prin av. Timiş Vasilea, se vor cita pârâţii LPG INTERMED şi L*** V***** S*********. Se va comunica pârâţilor obiectivele formulate de reclamant, pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Se amână la data de 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amânare de pronunţare la data de 23.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantului, în vederea formulării în scris a poziţiei vis a vis de excepţiile invocate de pârâte şi amână cauza la data de 15 mai 2013, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă . Prorogă discuţia cu privire la cererea de completare a expertizei întocmite de exp. Dorolti Vasile, formulată de reprezentanta reclamantului, pentru următorul termen. Reclamantul va formula în scris răspuns la excepţiile invocate de pârâte
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtelor, în vederea studierii dosarului şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi amână cauza la data de 24 aprilie 2013, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă . Ia act de rezilierea contractului de asistenţă juridică încheiat de pârâte cu av. Ţiplea George. Prorogă discuţia cu privire la cererea de completare a expertizei întocmite de exp. Dorolti Vasile, formulată de reprezentanta reclamantului, pentru următorul termen
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor în vederea studierii raportului şi pentru a formula eventualele obiecţiuni şi amână cauza la data de 10 aprilie 2013, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă prin reprezentanţii lor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Se amână la data de 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Se amână la data de 13.02.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână cauza la data de 13 februarie 2013, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Se va reveni cu adresă către expertul Dorolţi Vasile în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus in cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Se amână la data de 16.01.2012. Amână cauza la data de 16 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea efectuării plăţii onorariului către expertul Dorolţi Vasile. Se va reveni cu adresă către expertul Dorolţi Vasile în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus in cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 5 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Amână cauza la data de 5 decembrie 2012, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă prin reprezentanţi, Stabileşte onorariul definitiv al expertului Dorolti vasile, pentru lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii, în sumă de 2876,48 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea efectuării plăţii onorariului către expert, după ce reclamantul va face dovada achitării diferenţei de 2076,48 lei . Se va reveni cu adresă către expertul Dorolţi Vasile în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2012Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanţii părţilor. Amână cauza la data de 14 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen dat în cunoştinţă prin reprezentanţi, Se va reveni cu adresă către expertul Dorolţi Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012Se amână la data de 26.09.2012 Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanţii părţilor. Amână cauza la data de 26 septembrie 2012, pentru când reclamantul R**** D**** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Pârâtele S.C. LPG Intermed S.R.L. şi S.C. Geo Instal S.R.L. au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor. Se va reveni cu adresă către expertul Dorolţi Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22 august 2012.
Se amână la data de 22.08.2012. Amână cauza la data de 22 august 2012, pentru când reclamantul R**** D**** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Pârâtele S.C. LPG Intermed S.R.L. şi S.C. Geo Instal S.R.L. au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor. Fixează obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: - să se identifice degradările clădirii ce are destinaţie de pensiune, proprietatea reclamantului - să se determine cauzele care au condus la acele degradări - să se determine ce lucrări efectuate de pârâte nu corespund din punct de vedere calitativ - să se determine vechimea lucrărilor şi a degradărilor - să se determine data apariţiei defectelor la instalaţii - expertul să se pronunţe dacă instalaţia a funcţionat şi fără pompa termostat - dacă instalaţia corespunde cu obligaţiile contractuale asumate de pârâte prin contract - să se stabilească dacă instalaţiile de încălzire, alimentare cu apa şi instalaţia sanitară executate de către pârâte la imobilul „Pensiunea Dorin” au fost corect executate din punct de vedere tehnic şi dacă acestea corespunde standardelor - dacă datorită defecţiunilor instalaţiilor s-au produs sau nu inundaţii la imobil cauzând astfel prejudicii şi care este cuantumul prejudiciului cauzat - expertul să se pronunţe şi la alte aspecte pe care le consideră necesare pentru lămurirea prezentei cauze. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea construcţii civile şi industriale Dorolţi Vasile şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 iunie 2012.
Se amână la data de 06.06.2012. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale solicitată de reprezentanta reclamantului. Amână cauza la data de 6 iunie 2012, pentru când reclamantul R**** D**** are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Pârâtele S.C. LPG Intermed S.R.L. şi S.C. Geo Instal S.R.L. au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor. Numeşte expert în specialitatea construcţii civile şi industriale pe Dorolţi Vasile. Fixează onorariu expert în cuantum de 800 lei, care va fi achitat de reclamant. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar chestionar pentru expert. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea construcţii civile şi industriale Dorolţi Vasile şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 mai 2012.
Se amână la data de 23.05.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtelor. Amână cauza la data de 23 mai 2012, pentru când se va cita reclamantul R**** D**** cu un exemplar din notele de şedinţă depuse de reprezentantul pârâtelor. Pârâtele S.C. LPG Intermed S.R.L. şi S.C. Geo Instal S.R.L. au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 aprilie 2012.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii şi excepţia prescripţiei extinctive invocate de pârâtele S* G** I***** S** şi S* L** I******* S**. Repune pe rol cauza civilă privind pe reclamantul R**** D****, împotriva pârâţilor S* L** I******* S**, S* G** I***** S**, având ca obiect pretenţii şi amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012, termen la care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.04.2012amână pronunţarea supra excepţiior la data de 12.04.2012
Incheiere de sedinta din 11.04.2012Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2012, termen dat in cunoştinţa părţilor prin avocaţi. Proroga pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâte. Reclamantul va depune dovada concilierii
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012, termen dat in cunoştinţa părţilor prin avocaţi. Reclamantul va răspunde in scris la întâmpinare. Instanţa va pune in discuţie excepţiile invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2012, termen dat in cunoştinţa părţilor prin avocaţi. Reclamantul va răspunde in scris la întâmpinare. Instanţa va pune in discuţie excepţiile invocate prin întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2011, termen la care se va cita reclamantul cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 1311 lei şi de a depune timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Pârâţii S* L** I******* S**, S* G** I***** S** potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2011