N**** G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtI**** A****** N****
PârâtAdmite excepţia de litispendenţă . Dispune ataşarea dosarului cu nr. 29944/281/2011 la dosarul cu nr. 11087/281/2011, în prezent suspendat în temeiul art. 155 indice 1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2012.
Având în vedere că pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Măneşti şi Comisia Judeţeană Prahova pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor nu au depus la dosarul cauzei relaţiile solicitate, instanţa urmează a dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Măneşti pentru a comunica la dosarul cauzei întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 88518/18.07.2000 şi către Comisia Judeţeană Prahova pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor pentru a comunica la dosarul cauzei procesul verbal al şedinţei în urma căreia a fost validată/invalidată propunerea Comisiei Locale în legătură cu moştenitorii de pe urma lui Neagu Gh. Ion şi Hotărârea Comisiei Judeţene în urma căreia a fost emis titlul de proprietate nr. 88518/18.07.2000; Din perspectiva dreptului la un proces echitabil, astfel cum este reglementat de art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în materie de cereri scrise, pentru asigurarea unui tratament egal între părţi, în vederea comunicării întâmpinării formulată de pârâta Iacob Adriana Nadia reclamantului şi pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Măneşti şi Comisia Judeţeană Prahova pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, pentru ca aceştia să-şi poată exercita, în mod efectiv, dreptul la apărare în legătură cu aspectele relevate în cuprinsul întâmpinării, precum şi pentru a da posibilitate pârâtei Iacob Adriana Nadia să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamant, într-un singur exemplar, în temeiul disp. art. 96 C.p.c., instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea excepţiei de litispendenţă invocată de pârâta Iacob Adriana Nadia la termenul de judecată ce se va acorda