M******** L******
ReclamantM******** F***** P*******
ReclamantP******* P****** L*******
PârâtM****** E****
ReclamantL*** I****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excep?ia lipsei de interes ?i a lipsei calită?ii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea a?a cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii la 300 lei cheltuieli de judecată către Ungureanu Cătălina ?i la 620 lei cheltuieli de judecată către L*** I****, reprezentând onorariu avocat. Cu apel. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14.04.2014.
Hotarare 2971/2014 din 14.04.2014Amână pronun?area de la data de 07.04.2014, la 14.04.2014. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 07.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014Lipsă procedură moştenitor Luca Ionel.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Respinge cererea de suspendare ca neintemeiata, deoarece potrivit art.243(1) judecata se suspenda de drept , afara de cazul cand se cere termen pentru introducerea mostenitorilor. Ori asa cum se poate observa , mostenitorii au fost indicati si chiar introdusi in cauza, astfel fata ca fata de aceasta situatie nu se impune suspendarea de drept a cauzei. Termen 03.02.2014 , cand se vor discuta obiectiunile.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Se comunica raportul de experttiza primariei si comisiei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Adresa catre expert in vederea administrarii expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013lipsa procedura.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Filipescu Anca Lavinia. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 21.01.2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2012.
În vederea soluţionării cererii de abţinere se înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării acesteia.
Instanţa încuviinţează efectuarea unei expertize în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar obiectivele clare ale expertizei.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Se dipune introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Popeşti-Leordeni. În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei se acordă un nou termen de judecată.
Se pune în vedere reclamantului seă preizeze acţiunea în fapt şi să intice temeiul juridic. Se prorogădiscutarea probatoriului.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 2994/1748/2011 se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
Uneste exceptiile invocate cu fondul cauzei. Termen in vederea continuarii judecatii, 21.03.2012, C5, cu citarea partilor.
la 15.02.2012
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se formula întampinare la cererea de interventie
adresa Primaria Popesti Leordeni.