L*** M***** F******
Apelant InculpatD******* G******* A F********* P****** O**
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** P***** D******* O**
Apelant Parte civilăS*** R********* S** P*** L********* J******* C***** I**** C******
Parte responsabilă civilmenteSentinţa penală nr.22 din 13.02.2012. Admite cererea Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 în infracţiunea prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul LUPU MARIUS FLORIAN - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320 indice 1 Cod procedură penală în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005. rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 C.p. şi art. 53 punctul 2 lit. a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71C.p.aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale. Obligă inculpatul Lupu Marius Florian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RA – MARAMIS SRL la plata sumei de 56.197 lei (fila 25 de la dosdar) cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 11 din Legea 241/2005 constată imposibilitatea luării unei măsuri asiguratorii deoarece inculpatul Lupu Marius Florian şi partea responsabilă civilmente SC RA – MARAMIS SRL nu figurează în evidenţă, cu bunuri în proprietate. În baza art.13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În baza art.191 alin.1C.p.p. obligă inculpatul Lupu Marius Florian la plata sumei de 1800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal stabilite astfel : 1000 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar 800 lei din cursul judecăţii, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu (conform delegaţiei nr. 3490/26.09.2011) avansat conform art.189 C.p.p., din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2012 la Tribunalul Olt.
În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 februarie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Deaconu Sofia Laura şi dispune repetarea adresei către lichidatorul judiciar CORELI IPURL Craiova, pentru a comunica instanţei dacă autoturismul HYUNDAI, sm 8M506886, nr. id. 117029, dobândit conform Contractului de Leasing nr.22319/14.10.2008, se mai află în patrimoniul părţii responsabile civilmente S.C. RA-MARAMIS S.R.L., al cărei administrator a fost inculpatul Lupu Marius Florian, dacă a fost înstrăinat sau a fost preluat de firma de leasing, în caz negativ urmând a se preciza situaţia sa juridică în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care urmează ca în baza art.334 C.p.p. să se pună în discuţie cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 reţinută prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.111/P/2011, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. Instanţa prorogă pronunţarea asupra cererii de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului, formulată de partea civilă M.F.- A.N.A.F. prin reprezentant D.G.F.P. Olt, pentru următorul termen de judecată. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, partea vătămată M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin D******* G******* A F********* P****** O**, partea responsabilă civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. prin lichidator judiciar CORELI IPURL Craiova au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Deaconu Sofia Laura şi dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar CORELI IPURL Craiova, pentru a comunica instanţei dacă autoturismul HYUNDAI, sm 8M506886, nr. id. 117029, dobândit conform Contractului de Leasing nr.22319/14.10.2008, se mai află în patrimoniul părţii responsabile civilmente S.C. RA-MARAMIS S.R.L., al cărei administrator a fost inculpatul Lupu Marius Florian, dacă a fost înstrăinat sau a fost preluat de firma de leasing, în caz negativ urmând a se preciza situaţia sa juridică în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care urmează ca în baza art.334 C.p.p. să se pună în discuţie cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 reţinută prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.111/P/2011, în infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. Instanţa prorogă pronunţarea asupra cererii de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului, formulată de partea civilă M.F.- A.N.A.F. prin reprezentant D.G.F.P. Olt, pentru următorul termen de judecată. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, partea vătămată M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin D******* G******* A F********* P****** O**, partea responsabilă civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. prin lichidator judiciar CORELI IPURL Craiova au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt.
Admiterea cererii de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, în vederea asigurării prezenţei inculpatului şi emiterii unui mandat de aducere în acest sens. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09 ianuarie 2012, sala 1, ora 09:00, termen la care urmează ca în baza art.334 C.p.p. să se pună în discuţie cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 reţinută prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.111/P/2011, în infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. În baza art.177 alin.1 C.p.p. se va cita inculpatul Lupu Marius Florian iar în baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru acesta, ce se vor înainta cu adrese către Secţia 5 Poliţie Rurală Deveselu şi Poliţia municipiului Slatina în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. Instanţa prorogă pronunţarea asupra cererii de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului, formulată de partea civilă M.F.- A.N.A.F. prin reprezentant D.G.F.P. Olt, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Deaconu Sofia Laura, să aducă la cunoştinţă inculpatului că are obligaţia dea dovedi lipsa de la instanţă, respectiv să depună înscrisuri din care să rezulte că are locul de muncă în Bucureşti, prezenţa sa la acest loc de muncă fiind motivul care l-a împiedicat să se prezinte la Tribunalul Olt la acest termen de judecată. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, partea vătămată M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin D******* G******* A F********* P****** O**, partea responsabilă civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. prin lichidator judiciar CORELI IPURL Craiova au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 decembrie 2011 la Tribunalul Olt.
Având în lipsa relaţiilor solicitate Primăriei municipiului Slatina – Direcţia Economică, privind comunicarea bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Lupu Marius Florian şi părţii responsabile civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. prin lichidator judiciar CORELI IPURL Craiova, amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2011, sala 1, ora 9.00. Se va repeta adresa către Primăria municipiului Slatina – Direcţia Economică în vederea comunicării relaţiilor solicitate. Asupra cererii de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului, formulată de partea civilă M.F.- A.N.A.F. prin reprezentant D.G.F.P. Olt, instanţa se va pronunţa după comunicarea răspunsului solicitat de la Primăria municipiului Slatina – Direcţia Economică. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, partea vătămată M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin D******* G******* A F********* P****** O**, partea responsabilă civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. prin lichidator judiciar CORELI IPURL Craiova au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Lupu Marius Florian, prin intermediul apărătorului din oficiu, avocat Deaconu Sofia Laura. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2011, sala 1, ora 9.00. Instanţa dispune introducerea în cauză a S.C. RA – MARAMIS S.R.L. (al cărei administrator a fost inculpatul Lupu Marius Florian) în calitate de parte responsabilă civilmente şi citarea acesteia conf.art.177al.1şi3C.p.p. la sediul lichidatorului judiciar CORELI IPURL din mun.Craiova, str.Dâmboviţa, nr.13, bl.46, sc.1, ap.1, jud.Dolj. În baza art.302al.2C.p.p. dispune emiterea unei adrese către Primăria mun.Slatina – Serviciul Impozite şi Taxe, pentru a se comunica dacă inculpatul şi partea responsabilă civilmente S.C. RA – MARAMIS S.R.L. sunt înregistrate cu bunuri mobile si imobile, iar in caz afirmativ să se menţioneze care sunt acestea. Asupra cererii de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor apartinând inculpatului, formulată de partea civilă M.F.- A.N.A.F. prin reprezentant D.G.F.P. Olt, instanta urmează a se pronunţa după comunicarea răspunsului solicitat de la Primăria Slatina – Serviciul Impozite şi Taxe în acest sens. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, părţile vătămate M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi D******* G******* A F********* P****** O** au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Lupu Marius Florian pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2011, sala 1, ora 9.00. Se va repeta adresa către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în această cauză, iar în caz afirmativ, să se precizeze cuantumul pretenţiilor ce înţelege să le formuleze, ce reprezintă acestea şi să ataşeze înscrisuri justificative, precum şi dacă mandatează D.G.F.P. Olt să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, situaţie în care se vor înainta înscrisuri în acest sens. În baza art.291 alin.3 C.p.p., inculpatul Lupu Marius Florian, părţile vătămate M.F.P. – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi D******* G******* A F********* P****** O** au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.172 rap.la art.6 C.p.p., admiterea cererii de amânare formulată de avocat din oficiu Deaconu Sofia Laura, în vederea pregătirii apărării. Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi dispune: - conceptarea şi citarea în baza art.177al.1şi 9C.p.p.a A.N.A.F. Bucuresti, in calitate de reprezentant al Ministerului de Finanţe; - în baza art.177 alin. 1 C.p.p., citarea inculpatului Lupu Marius Florian atât la adresa de domiciliu cât şi la adresa din com.Băbiciu, jud.Olt, menţionată în rechizitoriu; - emiterea unei adrese către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în această cauză, iar în caz afirmativ, să se precizeze cuantumul pretenţiilor ce înţelege să le formuleze, ce reprezintă acestea şi să ataşeze înscrisuri justificative, precum şi dacă mandatează D.G.F.P. Olt să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, situaţie în care se vor înainta înscrisuri în acest sens. În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru inculpatul Lupu Marius Florian, ce se vor înainta cu adrese către Poliţia mun.Slatina şi Postul de Poliţie al com.Băbiciu, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2011. Instanţa dispune ataşarea fişei informatizate privind S.C. RA-MARAMIS S.R.L., al cărei administrator a fost inculpatul Lupu Marius Florian, listată din programul Recom – site oficial al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a se constata statutul juridic actual al acestei societăţi comerciale. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.