S*** N** C****** S***** P*** L********* J******* C********* I********* S***
ReclamantC***** T**** P*** P*****
PârâtC******** L**** T****
PârâtHOT. 14.11.2012. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta S.C. NIK CONSALT S.R.L. prin administrator judiciar CONTINVEST INSOLVENŢĂ S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâţii C***** T**** P*** P***** şi C******** L**** T****, astfel cum a fost precizată. Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2012.
ÎNCHEIERE 07.11.2012. Amână pronunţarea la data de 14.11.2012, ora 15,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
ÎNCHEIERE/03.10.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se vor cita martorii Gălăţanu Neculai şi Zainea Ştefan, propuşi de reclamantă, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod pr. civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. 1 Cod pr. civilă, se vor emite mandate de aducere pentru martorii Gălăţanu Neculai şi Zainea Ştefan, cu menţiunea că neexecutarea mandatelor va atrage sancţionarea şefului Poliţiei Municipiului Mangalia, potrivit dispoziţiilor art.108 ind.1 Cod pr. civilă.
ÎNCHEIER/05.07.2012. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor. Se vor cita martorii încuviinţaţi părţilor la adresele indicate. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii, întrebările la interogatoriu. După depunerea la dosar a întrebărilor formulate de reclamantă, acestea se vor comunica pârâţilor cu menţiunea de a comunica instanţei până la următorul termen de judecată, în scris, răspunsurile la întrebări.
ÎNCHEIERE/13.06.2012.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Popescu Cornel.
ÎNCHEIERE 08.02.2012. Suspendă judecata cererii formulate de reclamanta S.C. NIK CONSALT S.R.L. prin administrator judiciar CONTINVEST INSOLVENŢĂ S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâţii C***** T**** P*** P***** şi C******** L**** T****. Definitivă. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2012.
ÎNCHEIERE/07.12.2011. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita martorii la adresele ce vor fi indicate. Respinge ca inutile soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu expertiză tehnică contabilă solicitate de pârâţi. Se va comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării cu menţiunea de a formula precizări cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliului Local Tuzla, excepţie invocată de pârâţi.
ÎNCHEIERE/02.11.2011. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, copie de pe contractul nr. 929/05.08.2008 şi ordinul de plată nr. 566 din data de 18.08.2008, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2011.