Dosar 30118/281/2011 din 15.12.2011

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30118/281/2011
Data dosar:
15.12.2011
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6 AP
  • Soluţionare

    respinge cererea de suspendare a executării silite, ca inadmisibila. admite în parte cererea

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6 AP
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 09.11.2012

  • Sedinta din data de 31.10.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la 07.11.2012

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 12:00

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

  • Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    Având în vedere că se solicită suspendarea executării silite până la soluţionarea irevocabilă a prezentei contestaţii la executare, instanţa urmează a pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca până la termenul de judecată ce se va acorda să achite şi să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum 10% din valoarea debitului, prin depunerea recipisei CEC şi a chitanţei de plată la dosarul cauzei; Faţă de cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de expertul contabil Pasoi Mihaela Elena, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, urmează a o încuviinţa şi a dispune suplimentarea onorarului de expert contabil cu suma de 2000 lei, în sarcina de plată a contestatorilor; Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adrese către expertul contabil Pasoi Mihaela Elena în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective: sa se stabileasca care este debitul datorat conform contractelor de leasing si actelor depuse la dosarul cauzei ; să se stabileasca debitul in functie de fiecare categorie, respectiv debit principal, dobanzi si penalitati ; sa se stabileasca sumele achitate de bunavoie sau prin executare silita la zi ; sa se stabileasca daca si cu ce sume anume datoreaza contestatorii in baza contractelor de credit, diferentiat pentru fiecare contract si pe categorii de debit principal, dobanda, dobanda penalizatoare, etc, cu mentionarea datei scadente ; calcularea distinctă a ratelor de leasing scadente şi neachitate, inclusiv penalităţile aferente calculate până la data rezilierii contractelor de leasing – 27.01.2011 şi separat şi distinct ratele de leasing scadente după data rezilierii şi penalităţile aferente şi valoarea reziduală, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea că onorariul de expert a fost suplimentat cu suma de 2000 lei, în sarcina de plată a contestatorilor, cu participarea unui expert consilier din partea contestatorilor, în persoana numitei Bardaus Felicia, precum si cu participarea unui expert consilier din partea intimatei, acestia urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari şi către expertul consilier Bardaus Felicia pentru a participa alaturi de expertul desemnat la efectuarea raportului de expertiza, urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul contestatorilor, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, în temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de intimată, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, în temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adrese către expertul contabil Pasoi Mihaela Elena în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective: sa se stabileasca care este debitul datorat conform contractelor de leasing si actelor depuse la dosarul cauzei ; să se stabileasca debitul in functie de fiecare categorie, respectiv debit principal, dobanzi si penalitati ; sa se stabileasca sumele achitate de bunavoie sau prin executare silita la zi ; sa se stabileasca daca si cu ce sume anume datoreaza contestatorii in baza contractelor de credit, diferentiat pentru fiecare contract si pe categorii de debit principal, dobanda, dobanda penalizatoare, etc, cu mentionarea datei scadente ; calcularea distinctă a ratelor de leasing scadente şi neachitate, inclusiv penalităţile aferente calculate până la data rezilierii contractelor de leasing – 27.01.2011 şi separat şi distinct ratele de leasing scadente după data rezilierii şi penalităţile aferente şi valoarea reziduală, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea că cererea privind majorarea onorariului de expert va fi luată în discuţie după depunerea raportului de expertiză pentru a se putea aprecia asupra complexităţii lucrării, cu participarea unui expert consilier din partea contestatorilor, în persoana numitei Bardaus Felicia, precum si cu participarea unui expert consilier din partea intimatei, acestia urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari şi către expertul consilier Bardaus Felicia pentru a participa alaturi de expertul desemnat la efectuarea raportului de expertiza, urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 8:30

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea formulată de expertul contabil Pasoi Mihaela Elena, instanţa urmează a proroga discutarea acesteia la termenul de judecată ce se va acorda ; Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către expertul contabil Pasoi Mihaela Elena în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective: sa se stabileasca care este debitul datorat conform contractelor de leasing si actelor depuse la dosarul cauzei ; sa se stabileasca debitul in functie de fiecare categorie, respectiv debit principal, dobanzi si penalitati ; sa se stabileasca sumele achitate de bunavoie sau prin executare silita la zi ; sa se stabileasca daca si cu ce sume anume datoreaza contestatorii in baza contractelor de credit, diferentiat pentru fiecare contract si pe categorii de debit principal, dobanda, dobanda penalizatoare, etc, cu mentionarea datei scadente ; calcularea distinctă a ratelor de leasing scadente şi neachitate, inclusiv penalităţile aferente calculate până la data rezilierii contractelor de leasing – 27.01.2011 şi separat şi distinct ratele de leasing scadente după data rezilierii şi penalităţile aferente şi valoarea reziduală, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea că a fost prorogată discuţia cu privire la cererea formulată la termenul de judecată ce se ve acorda, cu participarea unui expert consilier din partea contestatorilor, în persoana numitei Bardaus Felicia, precum si cu participarea unui expert consilier din partea intimatei, acestia urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 12:00

    Complet: FF6
  • Amână cauza

    Faţă de probele cu înscrisuri, cu interogatoriul intimatei şi cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, solicitate de către contestatori, prin apărător, instanţa, apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Faţă de proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, solicitata de către intimata, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta şi utila soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de solicitarea contestatorilor, prin aparator, instanţa urmează a încuviinţa participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei in specialitatea contabilitate, in persoana numitei Bardaus felicia; Faţă de solicitarea intimatei, prin aparator, instanţa urmează a încuviinţa participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei in specialitatea contabilitate; În temeiul disp. art. 129 alin. 4-5 C.p.c., instanţa urmează a stabili un obiectiv suplimentar, respectiv calcularea distinctă a ratelor de leasing scadente şi neachitate, inclusiv penalităţile aferente calculate până la data rezilierii contractelor de leasing – 27.01.2011 şi separat şi distinct ratele de leasing scadente după data rezilierii şi penalităţile aferente şi valoarea reziduală ; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective: sa se stabileasca care este debitul datorat conform contractelor de leasing si actelor depuse la dosarul cauzei ; sa se stabileasca debitul in functie de fiecare categorie, respectiv debit principal, dobanzi si penalitati ; sa se stabileasca sumele achitate de bunavoie sau prin executare silita la zi ; sa se stabileasca daca si cu ce sume anume datoreaza contestatorii in baza contractelor de credit, diferentiat pentru fiecare contract si pe categorii de debit principal, dobanda, dobanda penalizatoare, etc, cu mentionarea datei scadente ; calcularea distinctă a ratelor de leasing scadente şi neachitate, inclusiv penalităţile aferente calculate până la data rezilierii contractelor de leasing – 27.01.2011 şi separat şi distinct ratele de leasing scadente după data rezilierii şi penalităţile aferente şi valoarea reziduală, cu participarea unui expert consilier din partea contestatorilor, in persoana numitei Bardaus Felicia, precum si cu participarea unui expert consilier din partea intimatei, acestia urmand sa-si exprime punctul de vedere in cadrul aceleiasi lucrari, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

Flux dosar


Actualizare GRPD