P******** N******
ReclamantC***** B**** P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** P******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtI********* P********** P******
PârâtAdmite în parte cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 5378/15.04.2014. Obligă pârâtele C****** L***** D* F*** F****** B**** şi C****** J******** D* F*** F****** P****** la plata către reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert, câte jumătate fiecare pârâtă. Constată că obligarea pârâtelor la plata şi a taxei de timbru achitată de reclamant este inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.08.2014.
Hotarare 10854/2014 din 06.08.2014Amână pronunţarea la data de 06.08.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2014Amână pronunţarea la data de 30.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PÂRCĂLABU NICOLAE. Obligă C****** L***** D* F*** F****** B**** la întocmirea documentaţiei şi încheierea procesului-verbal pentru punerea în posesie a reclamantului asupra suprafeţei de teren situată în T 10, P 464 de 550 mp, în perimetrul materializat pe conturul punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,17,18,19,20,21,1, indicat în Planul de situaţie anexă la Raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Irimia Gheorghe, înregistrat sub nr. 685/26.08.2013 la BLEJTC de pe lângă Tribunalul Prahova. Obligă Comisia Judeţeană Fond Funciar Prahova la întocmirea şi eliberarea Titlului de proprietate pentru suprafaţa de teren indicată, după primirea documentaţiei de la Comisia Locală. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta PÂRCĂLABU RADA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.04.2014.
Hotarare 5378/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea la 15.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014Amână pronunţarea la 08.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Faţă de existenţa p-v încheiat la data de 27.01.2014, potrivit căruia: Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei şi în conformitate cu Hotărârea nr.2/2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis împărţirea dosarelor de fond funciar ale completului CIV 10 între completele specializate de fond funciar, respectiv FF1, FF2 şi FF5, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei şi să acorde un nou termen.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2013in pronuntare pe obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.11.2013fata de lipsa de procedura cu paratii
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamant, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, solicitată de către intervenientă, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c., art. 167 alin. 1 C.p.c. corob cu Titlul XIII art. 4 alin. 1 lit. a din Legea nr. 247/2005, instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru si geodezie; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan a suprafeţei de 989 mp, teren curţi-construcţii şi grădină, situat în comuna Bucov, str. Talea, nr. 333, judeţul Prahova, urmând ca expertul să identifice distinct în cadrul suprafeţei de 989 mp suprafaţa de 258 mp ce a făcut obiectul deciziei nr. 97/07.12.1984, suprafaţa totală de 550 mp menţionată în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5376/04.06.1984 de Notariatul de Stat Judeţean Prahova şi suprafaţa suplimentară de 189 mp, să precizeze dacă terenurile sunt libere din punct de vedere faptic şi juridic, cine le posedă, dacă sunt împrejmuite şi de când şi cine figurează în evidenţele Primăriei şi de când, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru a se depune înscrisuri
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
faţă de precizarea la cţiune şi în vederea repartizării cauzei către un complet legal contituit să judece fond funciar
pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de intâmpinarea depusă de pârât