A****** E****
ReclamantS* B**** T*********** S* C*** N***** - S******** P******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei obiectului. Respinge contestaţia la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Admite în parte obiecţiunile petentei la raportul de expertiză. Emite adresă către expert pentru ca acesta să răspundă la următoarele obiective: 1. se va explicita obiectivul nr. 1 din adresa anterioară, respectiv se va detalia modul de calcul al creanţei şi plăţile efectuate pentru acoperirea acesteia, cu referire şi la posibile plăţi ale contestatoarei (eventual cu întocmirea unui tabel din care să rezulte această situaţie); 2. se va analiza şi susţinerea contestatoarei privind plăţile efectuate şi imputate greşit de către intimata bancă; 3. citarea părţilor se va face numai în cazul unei noi deplasări. Termen fond 09.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere reclamantei A****** E**** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA - SUCURSALA PITESTI până la următorul termen fixat pentru judecată. Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Şerban Ionel, instanţa constată că susţinerile acestuia sunt întemeiate, motiv pentru care va lua măsura înlocuirii expertului acestuia. Desemnează, cu acordul părţilor, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Puiu Nicolae. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Şerban Ionel în contul expertului înlocuit în cauză, Puiu Nicolae, emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Puiu Nicolae pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2011, orele 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe contestatoare de plata taxei judiciare de timbru şi onorariul pentru expertul contabil. Se emite adresă către acesta din urmă, cu obiectivele fixate la termenul din 04.05.2011. Completează aceste obiective în următorul sens: 3. se va preciza dacă a fost efectuată plata de către un alt garant, cu precizarea datei şi a sumei; 4. se va analiza şi susţinerea intimatei privind imputaţia ce s-a data plăţilor anterioare; 5. cu citarea părţilor Onorariul pentru expert este de 500 lei. Termen fond 29.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă şi către Primăria Ştefăneşti pentru a comunica care sunt bunurile deţinute de petenta A****** E****. Încuviinţează pentru petenta proba solicitată şi anume proba cu expertiză. Încuviinţează pentru intimată probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Dispune administrarea probei cu expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în considerente. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere petentei A****** E**** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea contabilă şi anume pe Şerban Ionel. Prorogă discutarea onorariului la următorul termen fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2011, orele 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsă de apărare. Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica care sunt bunurile deţinute de petentă şi către Administraţia Finanţelor Publice pentru a comunica care sunt veniturile realizate de aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu părţile. Menţine dispoziţia luată prin rezoluţia judecătorului de serviciu, în sensul că se va cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 194 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată şi pârâta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile privind dosarul de executare 338/2010. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2011.