S******** C******* I**
PetentS******** C******* I**
Petent1. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.pr.pen., admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva sentinţei penale nr. 884/24.10.2011 a Judecătoriei Dej, pe care o casează în parte, numai cu privire la termenul de amânare după care cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită. Rejudecând în aceste limite, fixează termenul de 24.08.2012 după care cererea va putea fi reînnoită. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale recurate. 2. În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat recursul declarat de petentul-condamnat S.C.I., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 884/24.10.2011 a Judecătoriei Dej. În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Mazzolini Stanca Elena, care se va avansa din FMJLC.În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la 250 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs, sumă care include şi onorariu apărătorului desemnat din oficiu.În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării recursului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej vor rămâne în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2012.
amânare faţă de lipsa petentului-condamnat
amânare în vederea trasnferării petentului din Penitenciarul Giurgiu în Penitenciarul Gherla