L*** S*****
Recurent InculpatP****** D** M****
Intimat Parte vătămatăI**** E**** D******
Intimat Parte civilăS* S*********** I** S*
Intimat Parte vătămată1. În baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. i, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b) C.p., coroborat cu art.3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul L*** S*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată P****** D** M****, fapta din perioada 24.09.2011, orele 09,30 – 25.09.2011, orele 18,00. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 2. În baza art. 208 al. 1 - 209 al. l lit. g, i, al. 2 lit. b Cp. cu aplic. art. 37 al. l lit. b C.p. coroborat cu art. 3201 al. 7 C.p.p, condamnă pe inculpatul L*** S*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată I**** E**** D******, fapta din data de 12/13.10.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în stare de concurs real, conform art. 33 lit. a C.p. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul L*** S*****, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 6 luni, în final 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 21.11.2011, ora 16,15 la zi. În baza art. 169 C.p.p. dispune restituirea către partea vătămată P****** D** M****, , a bijuteriilor ce i-au fost sustrase de inculpat, bijuterii rămase în custodia administratorului societăţii de amanet S.C. Sweetcredit Invest IFN SRL Ploieşti, Tănase Mirela, conform procesului-verbal încheiat la data de 04.10.2010. Ia act de faptul că părţile vătămate societatea de amanet S.C. Sweetcredit Invest IFN SRL Ploieşti şi P****** D** M**** nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 14 rap.la art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I**** E**** D******. Obligă inculpatul L*** S*****, la plata către partea civilă I**** E**** D****** a sumei de 6500 lei, reprezentând prejudiciu rămas nerecuperat ca urmare a bunurilor în valoare de 8000 lei ce i-au fost sustrase de către inculpat. În baza art. 118 al. 1 lit. e Cp, dispune confiscarea de la inculpatul L*** S***** a sumei de 2000 lei, sumă ce a fost sustrasă de către inculpat de la partea vătămată P****** D** M****. În baza art. 118 al. 1 lit. e Cp, dispune confiscarea de la inculpatul L*** S***** a sumelor de 960 lei şi respectiv 2360 lei, reprezentând contravaloarea bijuteriilor amanetate de inculpat în baza contractelor de amanet nr. 2342/26.09.2011 şi nr. 2343/26.09.2011 pe care acesta le-a încheiat cu partea vătămată S.C. Sweetcredit Invest IFN SRL Ploieşti. În baza art.191 al. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare, în sumă de 500 lei. În baza art.189 alin.1 C.p.p., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată P****** D** M**** şi de la comunicare pentru inculpat, pentru partea civilă I**** E**** D****** şi partea vătămată S.C. Sweetcredit Invest IFN SRL Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2012.
la 09.03.2012
Înch/În baza art. 300/2 C.pr.pen. raportat la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L*** S***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g, i, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. , ambele cu aplic art. 33 lit. a C.p., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului L*** S*****. În baza art. 139 C.pr.pen. rap. la 145. C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2012 . lipsă procedura
Amână cauza la 31.01.2012
În baza art. 1608a alin. 6 rap. la art. 1602 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul L*** S*****, În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2011.
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L*** S*****, fiul lui Alexandru şi Niculina, in prezent aflat in Arestul IPJ Prahova. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Fixează termen de fond la 19.01.2012 , sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bălănescu Mihai din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2011.