H******** G*******
Intimat InculpatP***** G****** G*******
Intimat Parte civilăP***** L*****
Intimat Parte civilăM****** C*******
Intimat Parte civilăA****** Ţ***** A******** S* B********
Recurent AsiguratorÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul HG în dauna părţii vătămate PG din infracţiunea prev. şi ped. de art. 184 alin. 1, 3 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 184 alin. 2, 4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul HG pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 184 alin. 2, 4 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 (o) lună închisoare; - art. 184 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 15 zile închisoare; - art. 184 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 15 zile închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a, b Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 (o) lună închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Obligă inculpatul a se prezenta trimestrial la Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal interzice inculpatului dreptul de a conduce orice autovehicul pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Pîrvu Gabriel suma de 2.000 lei, daune materiale şi suma de 10.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile PL suma de 1.500 lei, daune materiale şi suma de 4.000, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile MC suma de 1.500 lei, daune materiale şi suma de 4.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă MAVROMATI Botoşani suma de 803 lei, cheltuieli de spitalizare şi părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani suma de 361 lei, cheltuieli de prim ajutor şi transport. În temeiul art. 41, 49, 50 din Legea 136/1995 obligă asigurătorul de răspundere civilă Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. să plătească toate despăgubirile şi cheltuielile de judecată arătate mai sus, în locul inculpatului, în limita sumei asigurate. Respinge, ca tardivă, cererea de prelungire a dreptului de a conduce formulată de inculpatul HG. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.500 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 320 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2012.
În vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
La data de 10 aprilie 2012 inculpatul Horopciuc Ghiorge a formulat cerere pentru prelungirea dovezii de circulaţie, acordându-se termen pentru judecarea acestei cereri la data de 17 aprilie 2012. Având în vedere că la acest termen de judecată a lipsit inculpatul şi a apărătorul acestuia, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra probelor solicitate de către părţile apărătorul părţilor vătămate, respectiv proba cu ascultarea în calitate de martori a numiţilor Şova Vasile, Ivan Valeriu şi Luca Marilena, prezenţa cărora va fi asigurată de către părţile vătămate, în dovedirea cuantumului pretenţiilor civile, apreciindu-o concludentă şi utilă cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a o încuviinţa. În vederea administrării probelor şi a audierii martorilor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere raportul de expertiză medico legală, precum şi cererea formulată oral de către avocat Ghineţ Alin în sensul acordării unui termen pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză medico-legală, va amânarea judecarea cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere adresa de la S.M.L. Botoşani, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când partea civilă Pîrvan Gabriel Georgică se va prezenta la S.M.L. Botoşani cu rezultatul examenului ortopedic pentru a se întocmi expertiza medico-legală dispusă a se efectua în cauză.
Având în vedere că există îndoieli cu privire la numărul îngrijirilor medicale privind pe partea vătămată P***** G****** G*******, în baza art. 125 C. proc. pen. instanţa urmează a încuviinţa cererea părţii vătămate de efectuare a unei expertize medicale, având ca obiectiv stabilirea numărului de îngrijiri medicale pentru restabilirea stării de sănătate. În vederea efectuării raportului de expertiză instanţa va stabili onorariul în sarcina părţii vătămate P***** G****** G******* şi va dispune efectuarea unei adrese la I.M.L. Botoşani.
Având în vedere cele învederate de către apărătorul părţilor civile, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere relaţiile depuse la dosar, instanţa consideră necesar introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere civilă Allianz – Ţiriac Asigurări şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere necesitatea introducerii în cauză a asiguratorului de răspundere civilă şi pentru a se depune relaţiile solicitate, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere termenul solicitat de către apărătorul părţii vătămate pentru pregătirea apărării, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,