P***** Ş*****
Intimat ReclamantT**** I**** L* A** L*** G*******
ApelantT**** I***** L* A** L*** G*******
ApelantT**** M***** G****** L* A** L*** G*******
ApelantD****** M****** L* A** L*** G*******
ApelantAdmite apelul. Schimbă Încheierea Interlocutorie din data de 30.11.2009 în sensul că masa de partaj rămasă de pe urma defunctului Gheorghe T Ştefan, se compune din terenurile menţionate în T.P. nr. 1937/23.10.1992, cu excluderea suprafeţei de teren de 0,461 mp situată în intravilanul com. Bărcăneşti, jud. Prahova, Tarla 5, parcela 28, având categoria de folosinţă curţi construcţii, identificată conform sentinţei civile nr. 15474/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 11214/281/2012. Constată că au calitate de coproprietari asupra acestor terenuri următorii: 1. Gheorghe Pătrana –soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa de partaj; 2. Tache Ion –fiu, cu o cotă de 1 din 3 din masa de partaj ce revine moştenitorilor acestuia: Tache Ioana ,soţie supravieţuitoare, Tache Iulian, Tache Mitică Gabriel şi Dumitru Mariana, în calitate de fii; 3.Dumitrache Stelian-fiu, decedat la data de 14.03.2000, cu o cotă de 1 din 3 din masa de partaj ce revine moştenitorilor acestuia: Dumitrache Ştefana, soţie supravieţuitoare şi Dumitrache Nicolae , fiu; 4. Gheorghe Tudor-fiu, cu o cotă de 1 din 3 din masa de partaj ce revine moştenitorilor acestuia: Gheorghe Constanţa, soţie supravieţuitoare, Gheorgheoiu Iuliana şi Gheorghe Cristian Constantin, în calitate de fii; 5.P***** Ş*****, Prodan Eugeniu şi Prodan Constantin, cu o cotă de 1 din 3 din masa de partaj ce le revine de la autoarea lor, Prodan Elena, fiica defunctului Gheorghe T Ştefan. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Ploieşti, ţinând seama de Încheierea interlocutorie schimbată prin prezenta decizie şi în vederea administrării probelor cu expertiză topografie, pentru identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenurilor bunuri succesorale, precum şi pentru efectuarea propunerilor de lotizare în raport de disp. art. 6739 C.pr. civ. şi, pe cât posibil, de opţiunile părţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 975/2016 din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru citarea în cauză a mo?tenitorului Gheorghe Cristian
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2016citat moştenitorul apelantului defunct dacă îşi însuşeşte apelul
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiata. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.pentru a se achita taxa judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului până la soluţionarea irevocabilă a sentinţei ce se va pronunţa în dosarul nr.11214/281/2012 al Judecătoriei Ploieşti. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 23.10.2012Amână pronunţarea la 23.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2012
Respinge cererea de reexaminare ca nefondată.
pentru soluţionarea cererii de reexaminare
Respinge cererea, ca fiind neîntemeiată.
Acordă termen la data d e13 iunie 2012 in vederea indestularii taxei de timbru si atimbrului judiciar precum si pentru formularea notei de timbraj.
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel