S********* A**********
ReclamantI** I***
ReclamantM***** I**
PârâtM***** (******* E***********
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea având ca obiect revendicare imobiliară şi pretenţii formulată de reclamanţii S********* A********** şi I** I***,în contradictoriu cu pârâţii M***** I** şi Mieilă(Ancuţa) Elena Silvia. Obligă în solidar reclamanţii să plătească pârâtei Mieilă(Ancuţa) Elena Silvia suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Ia act că pârâtul M***** I** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2013.
Hotarare 147/2013 din 08.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 08 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor întrucât se află în imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată şi pe viitor să îşi asigure substituirea în cazul unei eventuale imposibilităţi de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2013, orele 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Vişan Constantin pentru a se depune la dosar raportul de expertiză tehnică în original cât şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Respinge cererea formulată de către apărătorul pârâtei Ancuţa Elena Silvia, avocat Folescu Rodica, ca fiind lipsită de obiect. Se emite adresă către dl. expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în original. Prorogă discutarea cererii privind suplimentarea onorariului provizoriu pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: - transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor menţionate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Granciu Aurel sub nr.3042/4.06.1998 şi în contractul de vânzare -cumpărare autentificat de BNP Granciu Aurel sub nr.3043/4.06.1998 şi precizarea categoriei de folosinţă. - transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor menţionate în procesul verbal de punere în posesie nr.2234/8.06.2005 emis pe numele reclamanţilor S********* A********** şi I** I*** în baza deciziei civile nr.138/R/1.03.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş şi precizarea categoriei de folosinţă. - să se stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor se suprapun, iar în caz afirmativ să se precizeze care este suprafaţa pentru care se suprapun titlurile, cine o stăpâneşte şi care este categoria de folosinţă a acestei suprafeţe de teren. -să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în litigiu pe ultimii trei ani. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana dl. Dumitrescu Floricel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamaţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Dumitrescu Floricel. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, orele 12,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 12.10.2012Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei Săndulescu Aneta Maria, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru imposibilitate de prezentare, urmând să facă dovada la următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor pentru termenul viitor. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a se administra proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor pentru termenul viitor. Pune în vedere pârâtului M***** I** să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Se citează pârâtul M***** I** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
În baza art. art. 167-168 Cod procedură civilă; Încuviinţează părţilor următoarelor probe: înscrisuri, interogatorii, iar pentru reclamanţii încuviinţează şi proba testimonială cu doi martori precum şi proba cu expertiză topografică. Prorogă administrarea probei testimoniale şi proba cu expertiză topografică după interogarea părţilor şi depunerea înscrisurilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în timp util toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în apărările lor. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art.225 C.cpr.civ.. Ia act că reclamanţii au precizat că lipsa de folosinţă provizorie a terenului este evaluată la suma de 300 lei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 31 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 0,30 lei aferente acestei sume. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2012.
În baza art. art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu reclamantul I** I***. Pune în vedere apărătorului reclamantei Săndulescu Aneta Maria, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială de reprezentare a reclamantei. Se citează reclamantul I** I***. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012
În baza art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul reclamantei Săndulescu Aneta Maria, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze contravaloarea lipsei de folosinţă pe care înţeleg să o solicite. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, avocat Vişan Constantin, pentru pregătirea apărării. Admite cererea formulată apărătorul pârâtei Ancuţa ( Mieilă) Elena Silvia, avocat Rodica Folescu pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează reclamantul I** I***. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârâta Ancuţa Elena Silvia, pentru lipsă de apărare. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei, de strigare a cauzei după orele 11,30. Se citează reclamanţii. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012