N****** I**** - P*** A** D**** A****
ReclamantP**** V*****
PârâtP******* C*********
PârâtI****** (***** M****** V*******
PârâtN****** I****
ReclamantEROARE.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 403/29.04.2014 a Judecătoriei Răcari în sensul că la alineatul care vizează constatarea vânzării – cumpărării, cel de-al treilea teren corect este de 5000 metri pătraţi în tarlaua 72, parcela 357/16 şi nu de 500 metri pătraţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 iulie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2014Admite acţiunea. Constată că între părţi a intervenit vânzarea – cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate pe raza satului Bolovani, comuna Cornăţelu, judeţul Dâmboviţa, identificate în raportul de expertiză tehnic întocmit de către inginer Georgescu Virginia, lucrare avizată prin procesul verbal de recepţie numărul 388/2013: - 7500 metri pătraţi din tarlaua 67, parcela 320/32 cu vecini: N – HC 311, E – moştenitori Nica Gheorghe, S – Hc 322, V – moştenitori Stoica Floarea; - 6800 metri pătraţi din tarlaua 67, parcela 316/3/34, cu vecini: N – HC 311, E – teren administraţie primărie, S – HC 322, V – moştenitori Nica Gheorghe; - 500 metri pătraţi din tarlaua 72, parcela 357/16, cu vecini: N – HC 322, E – Drăguţ Dumitru, S – HC 358 şi V – moştenitori Petrişor Dumitru, preţul în sumă de 11,580 lei fiind achitat de către reclamanta cumpărătoare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. În baza articolului 54 alineatul 2 din Legea nr. 7/1996 hotărârea se comunică O.C.P.I. Dâmboviţa. În baza articolului 771 alineatul 6 din Codul Fiscal hotărârea se comunică organelor fiscale competente. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2014.
Hotarare 402/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea la 29.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014În baza articolului 242 alineatul 1 punctul 2 din Codul de Procedură Civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2013.
Incheiere suspendare din 19.11.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa lucrării de expertiză avizată. Se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului pentru expert până la depunerea expertizei cu avizul O.C.P.I. Se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar lucrarea de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, cu atenţionarea expertului că dacă nu va depune lucrarea va fi amendată cu suma maximă prevăzută de textul de lege. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. În cazul în care nu se depune expertiza avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa se va dispune în conformitate cu dispoziţiile articolului 1551 din Codul de Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expert, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile articolului 155 ind.1 din Codul de Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei de înlocuire a expertului desemnat în cauză cu un altul. Înlocuieşte, prin tragere la sorţi, expertul Prodan Mihai, specialitatea agricultură, cu expertul Georgescu Virginia, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificare teren, poziţionare, vecinătăţi. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa răspunsului la lucrarea de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să comunice dacă lucrarea de expertiză a fost efectuată în sistem stereo 70. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Pârvu Vasile şi lipsa răspunsului la lucrarea de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să comunice dacă lucrarea de expertiză a fost efectuată în sistem stereo 70. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Se va emite adresa catre expertul Prodan Mihai pentru a comunica daca lucrarea de expertiza a fost efectuata in sistem stereo. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar o copie a titlului de proprietate faţă-verso. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei în vederea desemnării unui expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Prodan Mihai, specialitatea agricultură, cu onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificare teren, poziţionare, vecinătăţi. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, cu menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să înainteze la dosar lucrarea de expertiză cadastrală avizată de către OCPI Dâmboviţa conform art. 3 ind.2 alin.3 din Legea nr. 146/2007, în vederea intabulării ulterioare a dreptului de proprietate, precum şi certificatul fiscal privind terenurile în litigiu. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 02.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 225 Cod proc civ.
Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 26.06.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Pârvu Vasile.
Se va repeta procedura de citare cu paratul Parvu Vasile, care nu are termen in cunostinta cu mentiunea la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 225 Cod proc civ. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa inainteze la dosar lucrarea de expertiza cadastrala avizata de catre OCPI Dambovita conform art. 3 ind.2 alin.3 din legea nr. 146/2007, in vederea intabularii ulterioare a dreptului de proprietate,precum si certificatul fiscal privind terenurile in litigiu. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2012, pentru când reclamantul si paratii Patrascu Constantin si Iliescu Virginia au termen in cunostinta.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar o lucrarea de expertiză cadastrală aceasta urmând să fie avizată de către OCPI Dâmboviţa conform art. 32 alin. 3 din Legea 146/2007 în vederea intabulării ulterioare a dreptului de proprietate, precum şi certificatul fiscal privind terenurile în litigiu. Amână cauza la 10.04.2012, pentru când se va cita pârâtul P**** V***** cu menţiunea să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul,sub sancţiunea prevăzuta de art.225 Cod.proc.civ. cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia persoanei citate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2012.
Amână cauza la 07.03.2012, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea sa se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul,sub sancţiunea prevăzuta de art.225 Cod.proc.civ. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 11.01.2012.
Incuviinteaza probele cu inscrisuri, interogatoriul paratilor solicitate de catre aparatorul reclamantei. Amână cauza la 11.01.2012, pentru cînd se vor cita paratii cu mentiunea sa se prezinte la termenul acordat in vederea administrarii probei cu interogatoriul,sub sanctiunea prevazuta de art.225 Cod.proc.civ. Se va reveni cu adresa catre OCPI Dambovita pentru a comunica certificatul de sarcini/extrasul de catre funciara privind imobilul in litigiu. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 02.11.2011.