L******* M******
ReclamantP**** E****
PârâtDecade reclamantul din proba cu înscrisuri. Admite excepţia inadmisibilităţii Respinge acţiunea ca inadmisibilă Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţat în şedinţa publică,07.05.2015.
Hotarare 538/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea pentru 07.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 30.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie - răspuns la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei,prin apărător, să depună la dosar dovada de îndeplinire a condiţiilor prevăzute de Legea nr. 17/2014, respectiv avizul final, precum şi dovada că deţine carte funciară, sub sancţiunea decăderii din probă şi sub sancţiunea unei eventuale respingerii a acţiunii ca inadmisibilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2015 pentru când părţile care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se revine cu adresă la expertul topografie pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, i se va comunica să efectueze cu prioritate această expertiză având în vedere că acest dosar este înregistrat pe rolul acestei instanţe din anul 2011. Se va lua legătura şi telefonic cu d-na expert în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2015 pentru când părţile care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Se revine cu adresă la expertul topografie pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2015 pentru când părţile care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Se înlocuieşte expertul desemnat anterior, Georgescu Eugen, cu d-na expert Georgescu Verginia. Se dispune transferarea onorariuliui de expert în cuantum de 1000 lei achitat de reclamantă, din contul d-lui expert Georgescu Eugen în contul expertului nou desemnat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru încunoştinţare şi pentru transferarea onorariului din contul fostului expert în cel al expertului nou desemnat. Se emite adresă către fostul expert ing. Georgescu Eugen spre a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa, precum şi împrejurarea că, la dosar, nu există nicio dovadă în sensul că a efectuat activitate de expert, întreaga sumă achitată cu titlu de onorariu fiind virată în contul noului expert desemnat. Se emite adresă către expertul nou desemnat, dna Georgescu Verginia pentru efectuarea lucrării de expertriză ordonată în cauză, cu obiectivele încuviinţate anterior, solicitându-i-se să depună la dosar un exemplar al lucrării neavizate pentru a fi studiat de cître părţi . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecarii cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, cu atenţionarea să facă demersuri în vederea avizării acesteia. În cazul în care lucrarea este efectuată şi neavizată, să depună un exemplar pentru ca părţile să ia cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecarii cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, cu atenţionarea să facă demersuri în vederea avizării acesteia. În cazul în care lucrarea este efectuată şi neavizată, să depună un exemplar pentru ca părţile să ia cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, cu atenţionarea să facă demersuri în vederea avizării acesteia. În cazul în care lucrarea este efectuată şi neavizată, să depună un exemplar pewntru ca părţile să ia cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă la expertul desemnat Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, cu atenţionarea să facă demersuri în vederea avizării acesteia. Nu se citează părţile, întrucăt au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit articolului 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Nu se citează părţile, întrucăt au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit articolului 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Nu se citează părţile, întrucăt au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat şi de către apărătorul reclamantei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit articolului 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In temeiul articolului 108 indice 1 alineatul 2 litera c Cod procedură civilă, sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei a expertului desemnat în cauză specialitatea topografie, inginer Georgescu Eugen pentru neefectuarea lucrării de expertiză avizată de OCPI Dîmboviţa până la această dată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveşte amenda judiciară. Nu se citează părţile, întrucăt au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod Procedură Civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat şi de către apărătorul reclamantei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit articolului 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, actualizat, privind imobilele aflate în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Revenirea cu adresă către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru înaintarea la dosar a lucrării de expertiză ordonată în cauză, avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit articolului 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, actualizat, privind imobilele aflate în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Emiterea unei adrese către expertul desemnat specialitatea topografie Georgescu Eugen, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilele aflate în litigiu, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să respecte criteriile pentru a fi avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru în conformitate cu care „Dacă instanţa va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizată de oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară ”, după achitarea onorariului. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Din oficiu, efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare specialitate topografie care să respecte criteriile pentru a fi avizată de catre OCPI Dâmbovita, conform dispoziţiilor Legii 146/ 1997, cu următoarele obiective; identificarea terenului aflat în litigiu, măsurare, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate, cu întocmirea unei schiţe de plan. Prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Eugen cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens. Se emite adresă către expertul desemnat după achitarea onorariului stabilit provizoriu de către instanţă. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală şi certificatul de sarcini/ extras de carte funciară privind imobilele terenuri aflate în litigiu, la proximul termen de judecată. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2013.
Admite, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Se va concepta în cauză în calitate de pârâtă P**** E**** domiciliată în Bucureşti, str. Apusului, nr.96, bl.F, sc.1,ap.7, sector 6. Amână cauza la 11.06.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 07.03.2012.
Amână cauza la 07.03.2012, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor de pe urma defunctului Puntaru M.Vasile. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 11.01.2012.
Incuviinteaza probele cu inscrisuri, interogatoriul paratului si 1 martor solicitate de catre aparatorul reclamantei. Amână cauza la 11.01.2012, pentru cînd se a cita paratul cu mentiunea sa se prezinte la termenul acordat in vederea administrarii probei cu interogatoriul,sub sanctiunea prevazuta de art.225 Cod.proc.civ. Se va reveni cu adresa catre OCPI Dambovita pentru a comunica certificatul de sarcini/extrasul de catre funciara privind imobilul in litigiu. Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresa martorului propus, in vederea citarii conform dispozitiilor art. 186 alin. 2 Cod.proc.civ. sau sa-l prezinte personal in instanta, sub sanctiunea decaderii din proba prevazuta de art.170 alin.3 Cod.proc.civ. Pronunţată in şedinţa publică ,astăzi 02.11.2011.