Dosar 3043/329/2011 din 04.10.2011

plângere contravetionala declinat Judecătoria Alexandria


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3043/329/2011
Data dosar:
04.10.2011
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
plângere contravetionala declinat Judecătoria Alexandria
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 8:30

    Complet: 3-C3 mixt
  • respinge plângerea

    Respinge ca nefondată, plângerea formulată de pretenta SC Smart / Good Invest SRL, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria TR nr.0005856/11.05.2011 încheiat de I************ T********* D* M**** T********. Menţine, ca legal şi temeinic, procesul vebal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria TR nr.0005856/11.05.2011 încheiat de I************ T********* D* M**** T********. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.12.2011.

  • Sedinta din data de 22.11.2011 la ora 8:30

    Complet: 3-C3 mixt
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6 decembrie 2011, complet nr.3 mixt, termen pentru când se citează intimata cu un exemplar al cererii precizatoare şi completatoare depusă de apărătorul societăţii petente. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2011 .

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 8:30

    Complet: 3-C3 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul societăţii contestatoare prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a-şi preciza plângerea şi a se emite o adresă către intimat pentru a comunica dacă agentul constatator avea împuternicirea să constate şi alt gen de contravenţii în afara identificării persoanelor care desfăşoară activităţi fără forme legale. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011, complet nr.3 mixt pentru ca petenta să-şi precizeze plângerea, pentru lipsa relaţiilor solicitate intimatului , şi pentru a se mai solicita acestuia din urmă să precizeze dacă agentul constatator Pîrvan Marieta avea mandat să constate şi alt gen de contravenţii decât cele ce vizează identificarea persoanelor care desfăşoară activităţi fără forme legale. Termenul de judecată este cunoscut de părţi , intimatul semnând de primirea citaţiei în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010 şi pentru când se va reveni cu adresă către intimat , urmând a se solicita acestuia să precizeze dacă agentul constatator Pîrvan Marieta avea mandat să constate şi alt gen de contravenţii decât cele ce vizează identificarea persoanelor care desfăşoară activităţi fără forme legale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 noiembrie 2011 .

Flux dosar


Actualizare GRPD