C******* I***
InculpatI****** I***********
InculpatV**** F************
InculpatM******** A**********
InculpatB***** N******
InculpatHot.pen.nr.86/19.03.2012.I. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 37 al. 1 lit. a C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul C******* I*** la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 al. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului C******* I*** prin sentinţa penală nr. 112 din 30.04.2008 pronunţată de către Judecătoria Urziceni şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. II. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a, c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul ILIESCU IONUŢ DANIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art . 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a, c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul VOICU FLORIN ADRIAN la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art . 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În baza art. 334 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Mihalache Alin Marius de schimbare a încadrării juridice a faptei de furt calificat reţinute în sarcina sa din art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. în art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g C.p. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 al. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul MIHALACHE ALIN MARIUS la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 3 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art . 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În baza art. 221 al. 1 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p., art. 74 al. 1 lit. a, c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. e C.p. condamnă pe inculpatul B***** N****** la pedeapsa de 2.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 27 C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul B***** N****** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului B***** N****** pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 3 luni închisoare . În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 3 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art . 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. VI. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 al. 1 C.p., art. 74 al. 1 lit. c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul OLTEANU GEORGE ALIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Olteanu George Alin pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art . 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act că partea vătămată SC Galex Impex SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 C.p. al. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul C******* I*** suma de 75 de lei obţinută din valorificarea fierului sustras la data de 07.01.2011. În baza art. 118 C.p. al. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul Iliescu Ionuţ Daniel suma de 75 de lei obţinută din valorificarea fierului sustras la data de 07.01.2011. În baza art. 118 C.p. al. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul Mihalache Alin Marius suma de 75 de lei obţinută din valorificarea fierului sustras la data de 07.01.2011. În baza art. 118 C.p. al. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul B***** N****** suma de 75 de lei obţinută din valorificarea fierului sustras la data de 07.01.2011. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul C******* I*** la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Iliescu Ionuţ Daniel la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Voicu Florin Adrian la plata sumei de 750 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Mihalache Alin Marius la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul B***** N****** la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Olteanu George Alin la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele de 200 de lei şi 400 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Mihalache Liliana, Niţă Mişeta, Antonescu Lidun, Tudor Laura, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8144, 8145, 8147, 8148 din 10.10.2011, în cuantum de 400 de lei fiecare, onorariul apărătorului din oficiu în faza de urmărire penală, av. Lupaşcu Ayda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7722 din 09.02.2011, în cuantum de 200 de lei, cât şi 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu, av. Dinu George, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8146 din 07.11.2011, în cuantum de 100 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19. 03. 2012.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2012, având nevoie de timp pentru a delibera.
Acordă termen faţă de lipsa martorului din acte
Amână cauza faţă de lipsa nejustificată a martorilor din acte, care se vor cita cu mandat de aducere.
Amână cauza pentru a se cita martorii din acte.
faţă de lipsa inculpatului Olteanu George-Alin
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B***** N****** şi pentru a se întocmi referat de către Serviciul de Probaţiune în ce-l priveşte pe inculpatul minor Olteanu G.A.