A******** D* P*********** S*** L**** R*** N** 3
ReclamantN*** E*******
PârâtAdmite actiunea.
Amana pronuntarea pentru data de 20.11.2012
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13.11.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţii. Pune în vedere reprezentantului reclamantului de a depune la dosarul cauzei copia după procesul verbal al Hotărârii Comitetului de Conducere din data de din 13 ianuarie 2011, Hotărârea Adunării Generale prin care s-a votat de către proprietari în cvorum legal şi statutar, acceptarea la plata facturii nr. 205/04.07.2011, o listă cu semnăturile proprietarilor care au efectuat plăţile care nu au efectuat plăţile şi să precizeze în scris tot ce s-a întâmplat, respectiv să precizeze de ce nu s-a încheiat actul adiţional, mai exact să răspundă la ceea ce a relatat reprezentantul pârâtei, că s-a făcut proiect pentru scările 1-5, că scările 6 şi 7 nu au fost incluse în proiect, că a efectuat lucrări suplimentare pentru scările 6 şi 7, că achitat factura fiscală nr. 205 dinainte, adică din luna ianuarie şi până în luna iulie 2011 când a fost emisă şi cine a aprobat plata devizelor cu actele necesare în acest sens. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei. Se efectuează adresă către Municipiul Cluj-Napoca-Direcţia Specialitate pentru se comunica condiţiile în care municipiul Cluj-Napoca ar fi suportat lucrările suplimentare care ar fi depăşit devizul iniţial de execuţie (contract de mandat nr. 95593/07.05.2009) şi dacă scările 6 şi 7 de pe Lacul Roşu nr. 3 au fost cuprinse în proiect (contract de mandat nr. 95593/07.05.2009). Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2012.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile comunicate la dosar de catre Municipiul Cluj-Napoca pentru acest termen de judecata. Incuviinteaza pentru ambele parti efectuarea de copii xerox de pe inscrisurile depuse la f. 97-171 din dosar, fara plata taxei de timbru. Revine cu adresa catre SC TCS&CT SRL, cu precizarea ca se face referire la factura fiscala nr. 205/04.07.2011 (f.9) si cu solicitarea de a raspunde adresei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 septembrie 2012, ora 8, sala 76, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 26 iunie 2012.
. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26.06.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţii. Admite pentru pârât cererile în probaţiune formulate, respectiv proba cu interogatoriul reclamantei care are obligaţia legală ca în termen de 5 zile să depună întrebările consemnate, în condiţiile prev. de art. 222 C.pr.civ, respectivpune în reclamantei să depună la dosarul cauzei procesul verbal de afişare a facturilor privind plăţile suplimentare la avizierul Asociaţiei de Proprietari precum şi dovada înregistrării acestora în registru de acte deţinută de Asociaţie. Se efectuează adresă către Municipiul Cluj-Napoca-Direcţia Specialitate pentru a precizaţi obiectivul lucrării aferente contractului de mandat nr. 95593/07.05.2009, respectiv situaţia de lucrări aferente devizelor de plată, plăţile efectuate de reclamantă, dacă a fost sau nu extinsă lucrarea cu privire la scările 6 şi 7 de pe Lacul Roşu nr. 3, dacă există vreo dispoziţie dată de Consiliul Local cu privire la efectuarea unei lucrări suplimentare, înainte sau după procesul verbal de recepţie, respectiv să ne precizaţi Administraţia, Lucrări, ce fel de lucrări intră în izolarea termică a blocului. Se efectuează adresă către firma constructoarea S.C. TCS & CT S.R.L. pentru a se comunica exact defalcat în ce au constat aceste lucrări suplimentare, valoarea acestei lucrări suplimentare, valoarea suplimentului de TVA şi dovada achitării suplimentului acestor facturi fiscale. Proroga pronunţarea. asupra probei testimoniale cu audierea de martori până după administrarea interogatoriului reclamantei, după comunicarea răspiunsului la adresele efectuate către Municipiul Cluj-Napoca-Direcţia Specialitate şi S.C. TCS & CT S.R.L. Se citează reclamanta după ce pârâta va depune interogatoriul formulat cu un exemplar din acesta şi cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor adresate şi de a comunica răspunsurile instanţei, până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea art. 225 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al asociaţiei de proprietari a numitului Iclodean Dragomir, Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatei Cărpinean Lentina, Având în vedere însuşirea cererii de chemare în judecată de către preşedintele Asociaţiei de proprietari acordă termen pentru data de 15.05.2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10.04.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26 termen în cunoştinţă părţilor. Respinge cererea pârâtei privind amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat, având în vedere că prezenta cerere a fost înregistrată pe rolul prezentei instanţei la data de 15 Noiembrie 2011, şi faptul că aceasta a avut un timp îndelungat pentru a-şi angaja un apărător Pentru ca ca pârâta să-şi formuleze cererile în probaţiune, respectiv să propună persoanele pentru audierea lor în calitate de martori. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 martie 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13.03.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26 (potrivit pct. 6 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 26/27.09.2011), termen în cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta. Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată formulată oral de către reclamantă. Cu privire la capătul de cerere referitor la dobânda legală. Admite pentru reclamantă cererea în probaţiune formulată, respectiv proba cu interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea “Personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 C. pr. Civ.”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2012.