Z****** M*****
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* P******
PârâtD******* G******* A F********* P****** V*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, în sensul că: Respinge primele două capete ale acţiunii (constatare caracter politic şi daune morale), pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite în parte al treilea capăt al acţiunii, precizat ulterior sub aspectul pârâtului şi al cuantumului pretenţiilor. Obligă pe pârât la plata sumei de 318.700 lei către reclamant, constând în echivalentul construcţiilor. Obligă pe pârât la plata sumei de 800 lei, cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1279/2013 din 17.10.2013amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013pentru a se emite adresă către Ministerul Finanţelor Publice pentru a preciza dac ă înţelege să împuternicească şi să fie reprezentant în cauză de de noua instituţie cu personalitate juridică înfiinţată şi organizată potrivit noilor acte normative.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Amână judecarea cauzei la cererea pârâtului prin reprezentant pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni ce i-a fost comunicat.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Trimite dosarul la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii electronice a cauzei, ca urmare a desfiinţării completului de judecată P.5, potrivit Hotărârii nr. 8 din 18 martie 2013 a Colegiului de Conducere a Tribunalului Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Admite obiecţiunile formulate de statul român la raportul de expertiză şi acordă termen la data de 26 aprilie 2013, pentru ca expertul să răspundă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână cauza la data de 15 martie 2013, pentru când se va reveni cu adresă la expertul tehnic cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână cauza la data de 18 ianuarie 2013, pentru lipsa raporutlui de expertiză şi pentru a se efectua adresă către Primăria Măzăreni, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului actele referitoare la imobilele revendicate de reclamant.
Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind acordarea de despăgubiri pentru bunurile mobile ( batoză cu locomotivă activate mecanic prin arderea paielor).Amână judecata la data de 23 noiembrie 2012, pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic în vederea efectuării expertizei.
Admite probele solsicitate de apărătorul reclamantului cu înscrisuri şi expertiză tehnică şi acordă termen la data de 26 octombrie 2012.
Încuviinţează probele solicitate cu înscrisuri, respectiv adrese şi expertiză şi acordă termen în acest sens.
În baza art. 244 alin.1 Cpc. Suspendă judecata până la soluţionarea dosarului nr.4158/90/2009 aflat în recurs la ICCJ Bucureşti.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen la data de 17 februarie 2012.
Încuviinţează probele solicitate cu înscrisuri şi un martore şi cu adrese şi amână cauza la data de 20 ianuarie 2012 în acest sens.
Amână cauza la data de 18 noiembrie 2011, pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât.