I*** E******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P*******
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** P******
Intimat Pârâtadmite în parte cererea de chemare în judecată
amână pronunţarea la 11.10.2012
amână pronunţarea la 10.10.2012
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, solicitată de către reclamant, personal, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. corob cu Titlul XIII art. 4 alin. 1 lit. a din Legea nr. 247/2005, urmează a o încuviinţa; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. şi art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa, din oficiu, urmează a dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova pentru a comunica la dosarul cauzei ce demersuri mai sunt necesare pentru emiterea titlului de proprietate pentru imobilul situat în Ploieşti, Tarlaua 23, Parcela 320; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru si geodezie având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de 5000 mp situat în Ploieşti, Tarlaua 23, Parcela 320, cu indicarea vecinătăţilor, urmând ca expertul să precizeze dacă terenul este liber sau nu din punct de vedere juridic (dacă s-a dispus reconstituirea în favoarea altor persoane cu privire la acest teren) şi din punct de vedere faptic (dacă este ocupat fără titlu de alte persoane), în caz contrar, urmând a indica proprietarii sau posesorii terenului, la întocmirea lucrării urmând a ţine cont şi de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Având în vedere susţinerile reclamantului, prin apărător şi pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P*******, prin consilier juridic, pentru a da posibilitate pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P*******, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu firma specializată în efectuarea măsurătorilor şi să facă dovada că emiterea titlului de proprietate este condiţionată de aceste măsurători, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamant, personal, instanţa, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa ; Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către parata C****** L***** D* F*** F****** P*******, prin consilier juridic, instanţa, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa si a pune in vedere paratei C****** L***** D* F*** F****** P*******, prin consilier juridic, sa depuna la dosarul cauzei in copii certificate pentru conformitate cu originalul corespondenta purtata cu reclamantul, inclusiv pe aspectul ofertei de teren si pe aspectul acceptului reclamantului ; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize de specialitate, solicitată de către reclamant, personal, instanţa urmează a proroga discutarea admisibilitatii acesteia după administrarea probei cu înscrisuri ; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. şi art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa, din oficiu, urmează a dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova pentru a comunica la dosarul cauzei daca a fost receptionata lucrarea cadastrala pentru Tarlaua 23 Parcela 320 si consideră necesar a se amâna judecarea cauzei