C***** A**
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PârâtHot. Admite, în parte, acţiunea. Anulează, în parte, hotărârea nr.92/11.11.2010, în sensul că se constată că numitul Crihan Gheorghe nu are calitatea de persoană îndreptăţită la despăgubiri. Respinge capătul de cerere privind anularea hotărârii cu privire la cuantumul despăgubirilor, ca nefondat. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2012.
Înch. Amână pronunţarea la data de 26.11.2012 Amână pronunţarea la data de 03.12.2012
pentru a se reveni cu adresă către dl.expert Vintilescu pentru a-şi exprima un punct de vedere referitor la expertiza efectuată
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei
pt lipsa raportului de expertiză
ptr lipsa raportului de expertiză
PT LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
ptr lipsa raportului de expertiză
ptr liosa raportul de expertiză
amânat pentru a se efectua raportul de expertiză