M***** R***** D*****
InculpatB********* M*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul MRD la: - 1 (un) an închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002.; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 4, art. 209 alin. 1 lit. e şi i C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa de cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul MRD să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 10 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul MRD să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare 500 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului MRD asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. constată că partea vătămată BM nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. – obligă inculpatul la plata sumei de 1.000,00 lei – cheltuieli judiciare către stat; suma de 200 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2012.
În vederea deliberării, Amână pronunţarea la data de 14.09.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2012
Aplicarea prev. art. 327 (3) C.pr.pen, instanţa dispune citirea de către grefierul de şedinţă a declaraţiei date de martorul BS in cursul urmăririi penale, urmând a se tine seama de ea la judecarea cauzei. Citarea martorului NA cu mandat de aducere, care se va efectua de către IJJ Timiş, pentru a fi audiat. Citarea inculpatului la ultimul domiciliu si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul, iar partea vătămată are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2012.
Citarea martorului B S cu mandat de aducere, care se va efectua de către IJJ Timiş, pentru a fi audiat. Citarea pentru următorul termen de judecată a celui de-al treilea martor N A , in vederea audierii. Citarea inculpatului la ultimul domiciliu si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul MRD, iar partea vătămată are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2012.
Încuviinţează proba testimonială cu cei trei martorii din rechizitoriu B S, T F şi N A, formulata de procuror. Citarea pentru următorul termen de judecată a primilor doi martori, respectiv B S şi T F. Citarea inculpatului la ultimul domiciliu si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul M R D, iar partea vătămată are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2012.
Efectuarea verificărilor de către grefa Judecătoriei Timişoara în vederea aflării domiciliului actual al inculpatului, urmând a fi citat la adresa comunicată. Citarea inculpatului si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul M R D, iar partea vătămată are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2012.
Citarea inculpatului cu mandat de aducere, Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul M R D, iar partea vătămată are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2012.
Citarea inculpatului cu mandat de aducere, Emiterea unor adrese către INEP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează cu alt domiciliu sau menţiuni de reşedinţă, ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză, Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2012, C4P, sala 278, pentru cand se citeaza inculpatul M R D. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2012.