S* C****** S*
Intimat RECLAMANTD******* G******* A F********* P****** C************
Recurent PÂRÂTA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PÂRÂTAdmite acţiunea.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2012.
Pune în vedere pârâtei D******* G******* A F********* P****** C************ să depună la dosarul cauzei concluzii scrise cu privire la Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expertul Ghidel Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către de reprezentantul reclamantei, domnul consilier juridic Stoichescu Dumitru. În temeiul art. 86 Cod procedură civilă, va dispune comunicarea către pârâta D******* G******* A F********* P****** C************ a unui exemplar al raportului de expertiză, depus la dosar de către expertul Ghidel Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 mai 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa onorariului expertizei, în sumă de 7370 lei, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de domnul expert Ghidel Constantin. Dispune repetarea adresei către acesta, prin care i se va solicita să depună raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Încuviinţează proba solicitată de reclamantă şi dispune efectuarea unei expertize în specialitatea consultanţă fiscală. Încuviinţează parţial obiectivele formulate de reclamantă,în sensul că înlătură obiectivele privind verificarea modului de interpretare a textului legal. Numeşte în cauză ca expert pe domnul Ghidel Constantin şi dispune efectuarea unei adrese către acesta, cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi obiectivele formulate de reclamantă, urmând a i se solicita să efectueze un raport de expertiză pentru efectuarea unei expertize în specialitatea consultanţă fiscală, conform obiectivelor formulate de reclamantă, astfel cum au fost cenzurate de către instanţă. Se va înştiinţa Biroul Local pentru Expertize Tehnice Juridice şi Contabile al instanţei că a fost numit în cauză domnul expert Ghidel Constantin, pentru efectuarea unei expertize în specialitatea consultanţă fiscală.Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, privind numirea expertului contabil Tare Gheorghe,ca expert asistent. Se va comunica acestuia un exemplar al încheierii şi al obiectivelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite un avans onorariu în contul domnului expert Ghidel Constantin, în cuantum de 350 lei. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare tehnice şi Contabile al Tribunalului Caraş-Severin, pentru a comunica o listă actualizată cu propunerile de experţi în specialitatea consultanţă fiscală. Dispune citarea pârâtei, cu menţiunea de a comunica punctul de vedere cu privire la administrarea probei cu expertiza contabilă extrajudiciară depusă la dosar de reclamantă şi a probei cu expertiză judiciară în consultanţă fiscală, solicitată de reclamantă.
Având în vedere complexitatea cauzei, dispune amânarea cauzei, în vederea analizării înscrisurilor depuse la dosar. Constată că ANAF a fost scoasă din cauză la termenul anterior de judecată, motiv pentru care respinge cererea acesteia prin care a solicitat comunicarea unei copii după acţiunea introductivă.
Faţă de restrângerea cadrului procesual al acţiunii, dispune scoaterea din cauză a pârâtei A****** N******** D* A*********** F****** Bucureşti. Dispune citarea pârâtei D******* G******* A F********* P****** C************, cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei.