M****** S**** 0*********
Recurent INC.M****** S****
Recurent INC.M****** S****
Recurent INC.În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. raportat la art. 3853 alin. 2 C.p.p. admite recursul peste termen declarat de inculpatul M****** S**** împotriva sentinţei penale nr. 390/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3072/252/2010. Casează sentinţa penală recurată în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi rejudecând: În temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului şi în temeiul art. 82 Cp. stabileşte termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cp. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/2011 din 20.09.2011 emis de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3072/252/2010. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executare sus menţionat, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu avocat oficiu. DEFINITIVĂ.