P***** F******
Recurent InculpatC****** M* I****
Intimat InculpatZ***** ( F*** S****** I* F*****
Intimat InculpatS***** I* V***** M******
Intimat InculpatM**** P* G***
Intimat InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul hotărârii judecătoreşti.
Dispune îndreptarea hotărârii judecătoreşti în ceea ce priveşte erorile materiale strecutare în dispozitiv.
În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe inculpatul P***** F****** (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 321 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal şi art. 75 lit. a cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 322 alin. 1 cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului P***** F****** prin sentinţa penală nr. 10/13.01.2011 a Judecătoriei Călăraşi, jud. Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr. 438/25 02 2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele ce o compun astfel: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, prev. de art. 20 rap. la art. 197 alin. 1 şi 2 lit. a cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal. - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol prev. de art. 20 rap. la art. 197 alin. 1 şi 2 lit. a cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal. În baza art. 36 alin. 1 cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P***** F****** prin sentinţa penală nr. 10/13.01.2011 a Judecătoriei Călăraşi, jud. Călăraşi, respectiv pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca, în final, inculpatul P***** F****** să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P***** F******, durata executată de la data de 11.10.2010 la data de 15.05.2012. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului P***** F****** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe întreaga durată a executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe inculpatul COJEANU IONUŢ (cu date) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Cojeanu Ionuţ prin sentinţa penală nr. 24/17 02 2010 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 02 03 2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele ce o compun astfel: - pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art. art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 În baza art. 36 cod penal aplică inculpatului Cojeanu Ionuţ pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 cod penal şi art. 3 Protocolul 1 CEDO interzice inculpatului Cojeanu Ionuţ exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a cu excepţia dreptului de a participa la alegerile legislative şi lit. b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 – art. 82 cod penal dispune pentru inculpatul Cojeanu Ionuţ suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, care curge de la data de 02 03 2010. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale faţă de inculpatul Cojeanu Ionuţ. Pune în vedere inculpatului Cojeanu Ionuţ prevederile art. 359 Cod procedură penală. În baza art. 321 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe inculpatul ZAMFIR FLORIN (cu date) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 322 alin. 1 cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului Zamfir Florin prin sentinţa penală nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, jud. Ialomiţa, definitivă prin Decizia penală nr. 2180/21 06 2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele ce o compun astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a ?i g cod penal cu aplic. art. 3201 cod procedură penală. - pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 189 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 3201 cod procedură penală - pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 21 lit. a ?i c cod penal cu aplic. art. 3201 cod procedură penală. În baza art. 36 cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Zamfir Florin prin sentinţa penală nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, jud. Ialomiţa, definitivă prin Decizia penală nr. 2180/21 06 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa de 6 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca, în final, inculpatul Zamfir Florin să execute pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 cod penal şi art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Zamfir Florin perioada reţinerii, arestării preventive, precum şi durata executată de la data de 09 10 2011 la zi. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului Zamfir Florin drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe întreaga durată a executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul GHEORGHE NONI - LORIS (cu date) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 322 alin. 1 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 85 cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Noni - Loris prin sentinţa penală nr. 30/03 02 2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 988/16 05 2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 1 cod penal aplică inculpatului Gheorghe Noni - Loris pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 cod penal şi art. 3 Protocolul 1 CEDO interzice inculpatului Cojeanu Ionuţ exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a cu excepţia dreptului de a participa la alegerile legislative şi lit. b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 – art. 82 cod penal dispune pentru inculpatul Cojeanu Ionuţ suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data de 16 05 2012. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale faţă de inculpatul Gheorghe Noni - Loris. Pune în vedere inculpatului Gheorghe Noni - Loris prevederile art. 359 Cod procedură penală. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Gheorghe Noni - Loris, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 321 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 75 lit. a cod penal şi art. 74 alin. 1 lit. a – 76 alin. 1 lit. e cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe inculpaţii STANCU VIRGIL - MARINEL (cu date) şi MARIN GELU (cu date) la pedepse de câte 3 (trei) luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 322 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a – 76 alin. 1 lit. e cod penal rap. la art. 3201 cod procedură penală condamnă pe inculpaţii Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu la pedepse de câte 500 lei amendă fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 33 lit. a - 34 alin.1 lit. d cod penal aplică inculpaţilor Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu pedepsele cele mai grele, acelea de câte 3 (trei) luni închisoare pentru fiecare. În baza art. 71 cod penal şi art. 3 Protocolul 1 CEDO interzice inculpaţilor Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a cu excepţia dreptului de a participa la alegerile legislative şi lit. b cod penal pe durata executării pedepselor. În baza art. 81 – art. 82 cod penal dispune pentru inculpaţii Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu suspendarea condiţionată a executării pedepselor pe durata unor termene de încercare de câte 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni pentru fiecare. În baza art. 71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepselor principale faţă de inculpaţii Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu. Pune în vedere inculpaţilor Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu prevederile art. 359 Cod procedură penală. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap la art. 10 lit. h cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Busuioc Viorel împotriva inculpaţilor P***** F******, Zamfir Florin, Gheorghe Noni – Loris, Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 cod penal, prin împăcarea părţilor. Obligă pe inculpa?ii P***** F****** şi Cojeanu Ionuţ în solidar, către partea civilă SC ,,Agrofam Holding” SRL Fete?ti la plata sumei de 2770 lei despăgubiri civile. Ia act că partea vătămată Persoană Fizică Autorizată Busuioc Viorel, înregistrată sub nr. F21/89/2003, CUI 19548641, şi-a încetat capacitatea de folosinţă prin radierea din registrul comerţului, în baza rezoluţiei, nr. 2717/30 08 2010. În baza art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b cod procedură penală obligă pe partea vătămată Busuioc Viorel şi pe inculpaţii P***** F******, Zamfir Florin, Gheorghe Noni – Loris, Sandu Virgil - Marinel şi Marin Gelu la plata sumei de 300 lei, câte 50 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin. 2 şi art. 349 cod procedură penală obligă pe inculpaţii Cojeanu Ionuţ, Zamfir Florin, Stancu Virgil - Marinel şi Marin Gelu la plata sumei de 2000 lei, câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat, din care 1600 lei reprezentând onorariul cu asisten?a juridică acordată din oficiu, avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 191 alin. 2 şi art. 349 cod procedură penală obligă pe inculpa?ul Gheorghe Noni – Loris la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariul cu asisten?a juridică acordată din oficiu, avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Instanţa, având în vedere Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, faţă de dispoziţiile art. 3 din acesta şi de art. 171 alin. 5 cod procedură penală, dispune ca plata onorariului în cuantum de 200 lei, reprezentând asistenţă juridică acordată din oficiu inculpatului Gheorghe Noni – Loris până la termenul de judecată din 21 02 2012, să se facă către d-na av. Ţenţea Doina, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1898 din data de 09.10.2011. În baza art. 191 alin. 2 şi art. 349 cod procedură penală obligă pe inculpa?ul P***** F****** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 900 lei reprezentând onorariul cu asisten?a juridică acordată din oficiu, avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Instanţa, având în vedere Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală şi faţă de dispoz. art. 4 alin. 1 şi art. 2 alin.1 lit. b din acesta, dispune ca plata onorariului în cuantum de 100 lei, reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată inculpatului P***** F****** în faza de urmărire penală, să se facă către d.na. av. Savu Adriana, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 2304 din data de 08.12.2010. Instanţa, având în vedere Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală şi faţă de dispoz. art. 4 alin. 1 şi art. 2 alin.1 lit. b din acesta, dispune ca plata onorariului în cuantum de 400 lei, reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată inculpatului P***** F****** în faza de urmărire penală, să se facă către d.nul av. Tudose Ion - Mihai, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1843 din data de 07.09.2011. Instanţa, având în vedere Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, faţă de dispoziţiile art. 2 alin. 1 lit. b din acesta şi de art. 171 alin. 3 şi 4 cod procedură penală, dispune ca plata onorariului în cuantum de 400 lei, reprezentând asistenţă juridică acordată din oficiu inculpatului P***** F****** în faza de cercetare judecătorească, să se facă către d-na av. Bideaua Eliza, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1893 din data de 09.10.2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru păr?i. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 10 2012.
amână pronunţarea la data de 23.10.2012.
pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor
Acordă termen pentru imposibilitate prezentare avocat
Termen pentru lipsa martorului Nicula Nicusor.
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Acordă termen pentru continuarea efectuării cercetării judecătoreşti
pt. lipsă apărare a inc. Stancu Virgil Marinel.
amână cauza pentru lipsa inculpatului Stancu Virgil Marinel.
amână cauza pentru lipsa inculpatului Stancu VIrgil Marinel.
Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Acordă termen pentru ca inculpatul P***** F****** să îşi angajeze apărător.