P******** D* P* L**** Î******* - D***** - S******** T********* P******
ApelantV**** M**** G******
Apelant InculpatC******* P*** S****
Apelant InculpatT******** S******
Apelant InculpatD********* C***** N******
Intimat InculpatÎn temeiul disp.art.195 Cod pr.penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 974 din data de 15.11.2012, pronunţată în dosarul penal cu numărul de mai sus, în sensul că în loc de menţiunea „ în temeiul disp.art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel, C******* P*** S****, D********* C***** N****** şi T******** S****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Legea nr. 656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal” se trece „în temeiul disp.art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel, C******* P*** S****, D********* C***** N****** şi T******** S****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.c din Legea nr. 656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. Se va face această menţiune pe minuta întocmită. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În temeiul disp.art.334 C.pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu pentru inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel şi C******* P*** S**** în infracţiunile prev. de art.323 Cod penal, art.26 rap.la art.9 alin.1 lit.b şi c cu aplic. alin.3 din Lg.241/2005 modificată cu aplic art.41 alin.2 Cod penal, art.23 alin.1 lit.b şi c din Lg.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.25 Cod penal rap.la art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, toate cu aplic. art.33 lit.a Cod penal. Condamnă pe inculpatul Vîlcu Mihai Gabriel la câte: -7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap.la art.9 alin.1 lit.b şi c cu aplic. alin.3 din Lg. nr. 241/2005 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 alin. 1 lit.b din Lg.nr.656/2002 modificată cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 Cod penal rap.la art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul disp.art.33 lit.a şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pe care o sporeşte la 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate în condiţiile prev. de art.57 Cod penal. În temeiul disp.art.71 Cod penal aplică inculpatului Vîlcu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul disp.art.11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpatul Vîlcu Mihai Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul disp.art.88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore şi perioada executată în arest preventiv începând cu 31.05.2011 şi până la 17.01.2012. În temeiul disp.art.350 Cod pr.penală ia faţă de inculpatul Vîlcu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi municipiului Piteşti cu menţinerea obligaţiilor stabilite în încheierea din 17.01.2012 a Tribunalului Argeş aşa cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 59/R/23.01.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Condamnă pe inculpatul C******* P*** S**** la câte: - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap.la art.9 alin.1 lit.b şi c cu aplic. alin.3 din Lg. nr.241/2005 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 alin.1 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 Cod penal rap.la art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal În temeiul disp.art.33 lit.a şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, b şi c Cod penal pe care o sporeşte la 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, b şi c Cod penal. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate în condiţiile prev. de art.57 Cod penal. În baza disp.art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. În temeiul disp.art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpatul C******* P*** S**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul disp.art.88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore şi perioada executată în arest preventiv începând cu 31.05.2011 şi până la 21.12.2011. În baza disp.art.160/5 alin.4 lit.e şi alin.6 Cod pr.penală dispune încetarea stării de liberare provizorie sub control judiciar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Condamnă pe inculpatul T******** S****** la câte: - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.9 alin.1 lit.b şi c cu aplic. alin.3 din Lg. nr.241/2005 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 alin.1 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul disp.art.33 lit.a şi 34 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, b şi c Cod penal pe care o sporeşte la 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate în condiţiile prev. de art.57 Cod penal. În temeiul disp.art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, b şi c Cod penal pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul Tecuceanu este arestat în altă cauză. În temeiul disp.art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpatul T******** S****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul D********* C***** N******, în temeiul disp.art.320/1 Cod pr.penală. Condamnă pe inculpatul D********* C***** N****** la câte: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi aplicarea disp.art.19 din OUG 43/2002 în condiţiile art.320/1 alin.7 Cod penală. - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.9 lit.b şi c cu aplic. alin.3 din Lg. nr.241/2005 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi ale dispoziţiilor prevăzute de art.19 din OUG 43/2002 în condiţiile prev. de art.320/1 alin.7 Cod pr.penală. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 Cod penal cu aplicarea disp.art.19 din OUG 43/2002 în condiţiile art.320/1 alin.7 Cod penală. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.290 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art. 19 din OUG 43/2002 în condiţiile art.320/1 alin.7 Cod penală. În temeiul disp.art.33 lit.a şi 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal pe care o sporeşte la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. În temeiul disp.art.86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În temeiul disp.art.86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 6 ani. În temeiul disp.art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal obligă pe inculpatul Dumitrache să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Obligă pe inculpatul Dumitrache să respecte disp.art.86/3 alin.1 lit.b-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 Cod penal. Aplică inculpatului Dumitrache pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp.art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.d Cod pr.penală achită pe inculpatul D********* C***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.23 lit.b din Lg. nr.656/2002 modificată cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În temeiul disp.art. 14 Cod pr.penală rap.la art.346 Cod pr.penală combinat cu art.998,999 Cod civilă admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF- Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş şi obligă în solidar pe inculpaţii C******* P*** S****, Vîlcu Mihai Gabriel, T******** S****** şi D********* C***** N******, în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Stipex AG Prest Argeş SRL Piteşti la plata sumei de 7.022.575,85 lei precum şi penalităţi majorări de întârziere la această sumă calculate până la executarea obligaţiei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă. În baza disp.art.357 alin.2 Cod pr.penală raportat la art.163-166 Cod pr.penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului penal instituit asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpaţii C******* P*** S****, Vîlcu Mihai Gabriel, T******** S****** şi D********* C***** N******. În baza disp.art. 348 Cod pr.civilă rap.la art.445 Cod pr.civilă restabileşte situaţia anterioară săvârşirii infracţiunilor şi anulează toate borderourile depuse la unităţile bancare Romanian Internaţional Bank – Sucursala Piteşti şi Banca Transilvania- Sucursala Piteşti pentru ridicarea sumelor de bani, înscrisuri aflate la filele 59-187 vol.IV dosar urmărire penală. În temeiul disp.art.189 şi următoarele Cod pr.penală obligă pe fiecare inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata unei sume de câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpaţii T******** S****** şi D********* C***** N****** şi la plata sumei de câte 300 lei onorariu avocat din oficiu conform împuternicirilor avocaţiale nr. 3451/25.08.2011 şi 3450/25.08.2011, se vor avansa din fondurile MJ. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2012, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut depus la dosar de către expertul cauzei Păuna Ion. Pune în vedere domnului expert Păuna Ion să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a da lămuririle necesare. Se citează inculpatul Tecuceanu Stelian la Penitenciarul Colibaşi şi partea responsabilă civilmente SC STIPEX PREST AG SRL. Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la 16.10.2012 pentru a se depune de către experţii consilieri ai inculpaţilor punctul de vedere cu privire la obiectivul stabilit de instanţă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C******* P*** S****, prin apărător, în sensul emiterii unei adrese la DNA Structura Centrală pentru a ni se comunica demersurile efectuate în urma denunţurilor făcute de Costescu. Se citează inculpatul T******** S****** şi partea responsabilă civilmente SC Stipex Prest AG SRL. Dispune ca plata onorariului de expert Păuna Ion în cuantum de 3900 lei să fie făcută din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Respinge cererea inculpatului Vîlcu Mihai Gabriel de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 septembrie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Respinge cererea inculpatului Vîlcu Mihai Gabriel de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor completarea raportului de expertiză contabilă. Fixează termen la data de 17 Iulie 2012. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 Iunie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Amână pronunţarea în cauză la data de 19 Iunie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Amână judecarea cauzei la 12.06.2012 pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă ÎCCJ , DNA, Serviciul Teritorial Piteşti în sensul de a ni se comunica dacă au fost finalizate cercetările cu privire la denunţul formulat de inculpatul C******* P*** S**** şi în ce sens. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V**** M**** G****** având ca obiect emiterea unei adrese către Vama Oradea. Scuteşte pe martorul Motrun Petre de plata amenzii în cuantum de 3000 lei aplicate prin încheierea din 15.05.2012. Dispune ca plata onorariului de expert să fie achitat din fondul Ministerului Justiţiei special alocat conform decontului depus de expert la dosar. Se citează inculpatul T******** S****** şi partea responsabilă civilmente SC Stipex Prest Ag SRL Piteşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, din motive medicale, formulată de martorul Motrun Petre. Dispune amendarea martorului Motrun Petre cu suma de 3000 de lei, conf. disp. art. 198 alin. 2 C.p.p.. Dispune amendarea şefului Poliţiei Municipiului Câmpulung cu suma de 3000 de lei, întrucât nu a fost executat mandatul de aducere cu însoţitor emis pentru martorul Motrun Petre. Se reia procedura de citare cu martorul Motrun Petre, cu mandat de aducere cu însoţitor, conf. disp. art. 183 c.p.p. Respinge ca neîntemeiată, cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, formulată de avocat Dan Panţoiu, apărătorul inculpatului V**** M**** G******. Pune în vedere domnului avocat Dan Panţoiu să se prezinte la următorul termen de judecată, cu avertisment de amendă. Pune în vedere inculpatului V**** M**** G****** să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată, având în vedere că are obligaţia de a se prezenta la instanţă de fiecare dată. Se citează inculpatul T******** S****** la Penitenciarul Colibaşi. Se citează partea responsabilă civilmente SC STIPEX PREST AG SRL PITEŞTI. Amână judecarea cauzei la data de 29.05. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.05.2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului C******* P*** S****, avocat Dorcea Bogdan. Pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, respectiv să depună delegaţia din dosarul care a necesitat prezenţa sa la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prorogă discutarea aspectului legat de nerespectarea de către inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel şi Costescu Paul a obligaţiei de a depune la dosar numele şi adresele persoanelor care doresc să fie audiate în calitate de martor. Se citează inculpatul T******** S****** la Penitenciarul Colibaşi. Se citează partea responsabilă civilmente SC STIPEX PREST AG SRL PITEŞTI prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Admite în parte obiecţiunile formulate de către inculpaţi prin apărători, respectiv obiecţiunea privind obiectivul nr. 5 al expertizei. Se emite adresă către expertul Păuna Ion pentru a răspunde la împrejurarea pusă în discuţie şi pentru refacerea raportului de expertiză doar cu privire la obiectivul nr. 5. În ceea ce priveşte obiectivul nr. 5, se ia legătura cu expertul cauzei şi se emit adrese către cele două bănci, România Internaţional Bank – Sucursala Piteşti şi Banca Transilvania- Sucursala Piteşti, pentru a pune la dispoziţia expertului contabil PĂUNA ION, extrasele de cont ale SC STIPEX PREST AG SRL din perioada 2008-2009, în vederea întocmirii acestui obiectiv . Admite proba solicitată de apărătorii inculpaţilor, privind suplimentul de declaraţie a celor doi inculpaţi Vîlcu Mihai Gabriel şi Costescu Paul, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Admite proba solicitată de apărătorii inculpaţilor, privind audierea celor doi administratori ai firmelor SC NATURAL MUSCEL AVI SRL şi SC VITAL AVI NATURAL SRL , în calitate de martori, ca fiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea apărătorului Bogdan Dorcea, apărătorul inculpatului Costescu Paul, cu privire la emiterea unei adrese către Vama Oradea, pentru a ne comunica dacă tuburile electronice ar fi fost sau nu oprite acolo, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere inculpaţilor prin apărători, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar lista cu numele şi adresele administratorilor celor două societăţi, SC NATURAL MUSCEL AVI SRL şi SC VITAL AVI NATURAL SRL, în vederea audierii acestora în calitate de martori. Se citează inculpatul T******** S****** la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 Ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În temeiul disp. art. 160/b rap. la art. 139 alin. 1 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VÎLCU MIHAI GABRIEL cu măsura obligării de a nu părăsi municipiul Piteşti . În temeiul disp. art. 145 alin.(1/1 )2 C.p.p., obligă pe inculpat ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliul desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Municipiului Piteşti conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul disp. art. 145 alin. (1/2)3 C.p.p., obligă pe inculpat să nu ia legătura direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, martori, experţi din cauză şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta pentru care este trimis în judecată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vîlcu Mihai Gabriel, de sub puterea mandatului de arestare nr. 2754/109/2011 din 01.06.2011 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2754/109/2011, după rămânerea definitivă a hotărârii, dacă nu sunt reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2012, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Obligă pe petentul-inculpat la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.01.2012 la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 1608a alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul – inculpat Vîlcu Mihai Gabriel. Dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a petentului – inculpat Vîlcu Mihai Gabriel , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2754/109/2011 din 01.06.2011 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2754/109/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 1602 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpat să respecte următoarele obligaţii : a)să nu depăşească limita teritorială a mun. Piteşti; b)să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; c)să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia Mun. Piteşti, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art. 1602 alin. 31 Cod procedură penală obligă pe inculpat să nu intre în legătură direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, martori şi experţi, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect şi să nu exercite profesia, meseria şi activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 1602 alin 32 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Parchet şi de la comunicare pentru petentul-inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 decembrie 2011, la Tribunalul Argeş secţia penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor VÎLCU MIHAI-GABRIEL şi C******* P*** S****, ambii deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi. Respinge cererile de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpatul C******* P*** S****. În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul – inculpat C******* P*** S****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011. Admite cererea inculpatului Costescu, prin care solicită ca la termenul următor să i se ia un supliment de declaraţie. Se revine cu adresă către expertul Păuna Ion în vederea efectuării lucrării, cu următoarele obiective: 1. - să se stabilească pentru fiecare din operaţiunile comerciale desfăşurate între S.C. STIPEX AG PREST SRL şi societăţile comerciale de la pagina 22-23 din rechizitoriu care sunt sumele datorate de S.C.STIPEX AG PREST SRL statului şi cu ce titlu, având în vedere actele depuse în dosarul de urmărire penală. Să se precizeze circuitul economic şi contabil al sumelor şi mărfurilor, precum şi datele efectuării operaţiunilor cu fiecare societate în parte. Să se aibă în vedere la stabilirea sumei datorate statului şi eventualele cheltuieli efectuate de S.C. STIPEX AG PREST SRL şi care rezultă din actele depuse la dosar. Calculul sumelor să se facă pentru fiecare societate în parte din cele prevăzute la paginile 22-23 din rechizitoriu. 2. – să se precizeze dacă din punct de vedere contabil operaţiunile comerciale dintre S.C. STIPEX AG PREST SRL şi S.C. NATURAL MUSCEL AVI SRL, respectiv S.C. VITAL AVI NATURAL SRL sunt reale şi să se calculeze sumele datorate statului de S.C. STIPEX în situaţia în care aceste operaţiuni nu ar fi fost reale, pentru situaţia în care operaţiunile au fost reale, expertul urmând să stabilească suma datorată statului de către S.C. STIPEX AG PREST SRL, în cadrul obiectivului anterior. 3. – dacă în urma achiziţionării celor două semiremorci de la AVAS – S.C. STIPEX datorează vreo sumă de bani statului şi dacă în urma achiziţionării celor două semiremorci de S.C. VGM EXCLUSIVE de la S.C. GOLD CAR ENTERPRESE SRL, S.C. VGM datorează vreo sumă de bani statului şi ce reprezintă; 4. care sunt sumele de bani datorate statului de S.C. STIPEX în perioada în care inculpatul Tecuceanu a efectuat operaţiuni de retragere de numerar şi care este suma de bani datorată statului de S.C. STIPEX în perioada în care inculpatul Dumitrache a efectuat operaţiuni de retragere de numerar; 5. – să se stabilească dacă sumele încasate de S.C. STIPEX de la S.C. VGM EXCLUSIVE în contul bancar nr. SA63209550300 sunt anterioare datei la care S.C. STIPEX a efectuat plăţi către furnizorii externi de mărfuri din Ungaria şi Bulgaria şi către furnizorii interni de mărfuri, cu evidenţierea datei la care s-a făcut încasarea de S.C. STIPEX şi respectiv data la care s-a făcut plata către furnizor. 6. cu ce titlu a fost încasată suma de 349.000 lei către S.C. VGM de la S.C. STIPEX la data de 14.08.2008 şi dacă a avut la bază vreo operaţiune comercială. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente SC STIPEX PREST AG SRL Piteşti şi cu inculpaţii arestaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 1608a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI - GABRIEL. Respinge cererea inculpatului C******* P*** S**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Costescu, cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului Vîlcu şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală
În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor VÎLCU GABRIEL şi C******* P*** S****. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpaţii VÎLCU MIHAI GABRIEL şi C******* P*** S****. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011, ora 11,00. Admite în parte probele solicitate, respectiv proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. - să se stabilească pentru fiecare din operaţiunile comerciale desfăşurate între S.C. STIPEX AG PREST SRL şi societăţile comerciale de la pagina 22-23 din rechizitoriu care sunt sumele datorate de S.C.STIPEX AG PREST SRL statului şi cu ce titlu, având în vedere actele depuse în dosarul de urmărire penală. Să se precizeze circuitul economic şi contabil al sumelor şi mărfurilor, precum şi datele efectuării operaţiunilor cu fiecare societate în parte. Să se aibă în vedere la stabilirea sumei datorate statului şi eventualele cheltuieli efectuate de S.C. STIPEX AG PREST SRL şi care rezultă din actele depuse la dosar. Calculul sumelor să se facă pentru fiecare societate în parte din cele prevăzute la paginile 22-23 din rechizitoriu. 2. – să se precizeze dacă din punct de vedere contabil operaţiunile comerciale dintre S.C. STIPEX AG PREST SRL şi S.C. NATURAL MUSCEL AVI SRL, respectiv S.C. VITAL AVI NATURAL SRL sunt reale şi să se calculeze sumele datorate statului de S.C. STIPEX în situaţia în care aceste operaţiuni nu ar fi fost reale, pentru situaţia în care operaţiunile au fost reale, expertul urmând să stabilească suma datorată statului de către S.C. STIPEX AG PREST SRL, în cadrul obiectivului anterior. 3. – dacă în urma achiziţionării celor două semiremorci de la AVAS – S.C. STIPEX datorează vreo sumă de bani statului şi dacă în urma achiziţionării celor două semiremorci de S.C. VGM EXCLUSIVE de la S.C. GOLD CAR ENTERPRESE SRL, S.C. VGM datorează vreo sumă de bani statului şi ce reprezintă; 4. care sunt sumele de bani datorate statului de S.C. STIPEX în perioada în care inculpatul Tecuceanu a efectuat operaţiuni de retragere de numerar şi care este suma de bani datorată statului de S.C. STIPEX în perioada în care inculpatul Dumitrache a efectuat operaţiuni de retragere de numerar; 5. – să se stabilească dacă sumele încasate de S.C. STIPEX de la S.C. VGM EXCLUSIVE în contul bancar nr. SA63209550300 sunt anterioare datei la care S.C. STIPEX a efectuat plăţi către furnizorii externi de mărfuri din Ungaria şi Bulgaria şi către furnizorii interni de mărfuri, cu evidenţierea datei la care s-a făcut încasarea de S.C. STIPEX şi respectiv data la care s-a făcut plata către furnizor. 6. cu ce titlu a fost încasată suma de 349.000 lei către S.C. VGM de la S.C. STIPEX la data de 14.08.2008 şi dacă a avut la bază vreo operaţiune comercială. Respinge proba testimonială, precum şi proba cu expertiză grafoscopică ca nefiind utile şi concludente soluţionării cauzei. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente SC STIPEX PREST AG SRL Piteşti. Se citează inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel, C******* P*** S**** şi T******** S****** la Penitenciarul Colibaşi cu datele de stare civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 183 Cod procedură penală se citează martorii din acte Breazu Florian, Bara Lajos-Csaba şi Lozinschi Gheorghe cu mandate de aducere. Se citează următorii martori din acte, respectiv: Coşa Dănuţ, Mareş Ionica Marinela, Preda Mariana Liliana şi Velicescu Nicolae Bogdan. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne înainta listă cu experţii contabili autorizaţi să întocmească raport de expertiză contabilă. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina inculpaţilor C******* P*** S**** şi Vîlcu Mihai Gabriel de câte 500 lei fiecare. În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI - GABRIEL. Respinge cererea inculpatului C******* P*** S**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitate şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală
În temeiul dispoziţiilor art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor Vîlcu şi Costescu. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Vîlcu şi Costescu. În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI - GABRIEL. Respinge cererea de prorogare a discutării probelor după audierea martorilor din acte ca neîntemeiată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor Vîlcu şi Costescu ca până la termenul următor să depună la dosar notă de probatorii, cu precizarea obiectivelor probei cu expertiză pe care o solicită, precum şi numele şi adresele martorilor, faptele şi împrejurările ce urmează a fi dovedite. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi martori pentru termenul următor. Admite în parte celelalte probe solicitate de inculpaţii Costescu şi Tecuceanu, respectiv admite proba cu acte în circumstanţiere a celor doi inculpaţi. Admite proba cu relaţii de la RIB în sensul de a ne comunica dacă S.C. VITAL AVI NATURAL Câmpulung a avut cont deschis la această unitate bancară, în caz afirmativ să ne comunice dacă în cursul anului 2009, respectiv până în luna aprilie 2009 a avut loc transferul sumei de 8.398.950 lei fără TVA de la S.C, STIPEX PREST AG SRL la S.C. VITAL AVI NATURAL şi dacă a fost acordat acestei din urmă societăţi un credit în baza acestei operaţiuni. Respinge proba cu relaţii de la Spitalul Judeţean Argeş şi proba având ca obiect audierea în calitate de martori a inspectorilor Gărzii Financiare. Respinge proba cu martori în circumstanţierea inculpatului Tecuceanu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar, precum şi cererea de menţinere a stării de arest şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală
În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI - GABRIEL. Cu privire la cererea formulată de inculpatul D********* C***** N******, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar şi cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală
In baza disp. art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod pr. pen. menţine starea de arest a inculpaţilor Vîlcu Gabriel şi Costescu Paul. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de cei doi inculpaţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 august 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Disjunge soluţionarea cererii de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul C******* P*** S**** şi înaintează această cerere la Serviciul arhivă pentru formarea unui nou dosar, pentru care s-a fixat termen de judecată la data de 12.08.2011, ora 11,00. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VÎLCU MIHAI GABRIEL. Obligă petentul la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 August 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul disp.art.160/8a alin.2 Cod pr.penală, admite cererea formulată de inculpatul Vîlcu Mihai Gabriel. Dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului Vîlcu Mihai Gabriel. În baza art.160/8a alin.3 Cod pr.penală, dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii prev. de art.160/2 alin.3 C.pr.penală: a) să nu depăşească limita teritorială a Judetului Argeş, decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat de instanţă cu supravegherea – respectiv Poliţia Mun. Piteşti - , conform programului de supraveghere întocmit de poliţie ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul disp.art.160/2 alin.3 /1 lit.c Cod pr.penală, obligă pe inculpat să nu ia legătura direct sau indirect cu ceilalţi coinculpaţi, cu martorii şi experţii cauzei. În baza disp.art.160/2 alin.3/2 teza a II Cod pr.penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.08.2011, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
În baza disp.art.160 ind.8 a alin.6 C.pr.penală respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul inculpat Vîlcu Mihai Gabriel. Obligă petentul inculpat la 30 lei cheltuieli judiciare către stat . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2011, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
In baza disp. art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod pr. pen. menţine starea de arest a inculpaţilor Vîlcu Gabriel şi Costescu Paul. Respinge cerile de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Vîlcu Gabriel şi Costescu Paul. In temeiul disp. art. 160/8a alin. 6 Cod pr. pen. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Vîlcu Gabriel şi Costescu Paul. Obligă pe fiecare inculpat la câte 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării luate faţă de inculpaţii Vîlcu Mihai Gabriel şi C******* P*** S**** şi menţine această măsură. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat oficiu Pană Ramona în cuantum de 25 lei -25% conform împuternicirii avocaţiale nr 2757/24.06.2011 se va achita din fondurile MJ. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011