F****** F*****
Recurent INCULPATD***** M*****
Recurent PARTE CIVILĂÎn baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului din infracţiunile prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C. pen. şi art. 208 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. în infracţiunile de vătămare corporală şi furt prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C. pen. şi art. 208 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. Condamnă pe inculpatul la: - 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.; - 1 (un) an închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. raportat la art. 998-999 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată DM şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 109 alin. 5 C. pr. pen. dispune restituirea corpului delict- o sticlă de whiskey marca Jack Daniels de 70 cl ridicat de la partea vătămată, către aceasta. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. – obligă inculpatul la plata sumei de 700,00 lei – cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2012.
În vederea deliberării, Amână pronunţarea la data de 06.06.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2012
In vederea deliberării, Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2012
Revenirea cu adresa către Institutul de Medicina Legala Timişoara pentru a se comunica raportul de expertiza solicitat. Pune in vedere părţii vătămate să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecata, dovada achitării cheltuielilor necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012, C4, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă si se citează partea vătămata D M Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2012.
Revenirea cu adresa către Institutul de Medicina Legala Timişoara pentru a se comunica raportul de expertiza solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012, C4, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă si se citează partea vătămata D M Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2012.
Încuviinţează cererea inculpatului privind soluţionarea cauzei prin aplicarea alin. 1 al art. 3201 C. pr. pen. Încuviinţează proba cu expertiză judiciară medico- legală solicitată de partea vătămată şi dispune efectuarea acesteia de către IML Timişoara. Stabileşte efectuarea expertizei cu următorul obiectiv: - să se stabilească numărul de zile de îngrijiri medicale necesar părţii vătămate D M pentru vindecarea leziunilor care i-ar fi fost produse prin agresiunea suferită în data de 22.04.2011. Comunicarea unei copii a prezentei Încheieri de şedinţă IML Timişoara împreună cu întregul dosar al cauzei, precum şi a unei adrese pentru a se solicita Institutului efectuarea expertizei şi depunerea la dosarul cauzei a raportului acesteia şi precizări privind costul expertizei şi modalitatea în care poate fi achitată. Cheltuielile necesare efectuării expertizei vor fi suportate de partea vătămată căreia i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată o dovadă în acest sens. Respinge celelalte două obiective ale expertizei propuse de partea vătămate, fiind apreciate ca inutile soluţionării cauzei, având în vedere constatările medicale menţionate în raportul de constatare medico- legală depus la dosarul de urmărire penală (fila 45). Amână judecarea cauzei la 28.03.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen in cunoştinţă şi se citează partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, Amână judecarea cauzei la 29.02.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen in cunoştinţă şi se citează partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2012.