B***** E******
InculpatL*** D*****
InculpatS* I***** M*** T******** S**
Parte civilăB***** A**
Parte responsabilă civilmenteB***** N******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu, În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1254/09.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 30753/325/2011, în sensul că în primul paragraf, ca şi prenume al inculpatului B, în loc de „Emanuela” se va trece „Emanuel”, iar la alin. 10, în loc de „În baza art. 357 alin. 2 lit. a C. pr. pen. rap la art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din 08.06.2012 la 14.06.2010, 19.10.2011 şi din 28.10.2011 la 14.02.2012” se va trece „În baza art. 357 alin. 2 lit. a C. pr. pen. rap la art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din 08.06.2010 la 14.06.2010, 19.10.2011 şi din 28.10.2011 la 14.02.2012”. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.05.2012.
I. În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului B E din infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen. în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen. Condamnă inculpatul B E str. Subuleasa nr. 21, jud. Timiş, la: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de minoritate prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul B E a fost condamnat la executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 402 pronunţată de Judecătoria Timişoara la 14.02.2012, definitivă prin nerecurare la 28.02.2012 şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 3217 pronunţată de Judecătoria Timişoara la 14.11.2011, definitivă la 05.04.2012 prin decizia nr. 562/ 2012 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 865 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului B E de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 402/ 2012 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 3217/ 2011 a Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen.; - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen.; - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen.; În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 402/2012 şi cu pedepasa de 1 an şi 6 luni aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul B E să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C. pr. pen. rap la art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din 08.06.2012 la 14.06.2010, 19.10.2011 şi din 28.10.2011 la 14.02.2012. II. În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului L D din infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c) C. pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. Condamnă inculpatul L D , la: - 3 (trei) ani închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 109 C. pr. pen. rap. la art 118 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea corpului delict bomfaier metalic vechi cu pânză subţire ridicat de la inculpatul B E, în prezent aflat în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 alin. 1-3 C. pr. pen. raportat la art. 998 -999, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată SC I M Timişoara SRL şi, pe cale de consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii B E şi L D, inculpatul B E în solidar şi cu părţile responsabile civilmente B A şi B N la plata sumei de 497,56 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 C.pr.pen., obligă inculpatul B E în solidar cu părţile responsabile civilmente B A şi B N la plata sumei de 900 lei şi pe inculpatul L D la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul ap. of. care a asigurat asistenţă juridică obligatorie inculpatului B E va fi achitată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpatul L D şi partea civilă şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2012.
In vederea deliberării, Amână pronunţarea la data de 09.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2012
În vederea deliberării, Amână pronunţarea la data de 02.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Mleziva A. Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulata de av. Barna R. Încuviinţează cererea părţii civile SC Iulius Mall SRL Timişoara privind renunţarea la vizionarea, în şedinţă publică, a CD-ului depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.04.2012, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2012.
Revenirea cu adresa către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se comunica referatul de evaluare al inculpatului minor L D. Emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul judecătoriei Timişoara pentru a se comunica copia sentinţei penale pronunţate in dosarul nr.14712/325/2011 si sentinţa penala pronunţata in dosarul nr. 27820/ 325/2011 cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere părţii civile SC Iulius Mall SRL Timişoara să-si precizeze pretenţiile civile raportat la infracţiunea de furt dedusa judecaţii.. Încuviinţează cererea părţi civile SC Iulius Mall SRL Timişoara, privind vizionarea CD-ului depus la dosar, apreciind-o ca fiind utila cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2012, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2012.
Pune în vedere părţii civile SC Iulius Mall Timisoara să-si precizeze pretenţiile civile raportat la infracţiunea de furt dedusa judecaţii. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror, respectiv: C B A si C R A şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Efectuarea unei adrese către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a efectua un referat de evaluare a inculpatului minor LD şi a-l depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Respinge cererea procurorului privind citarea inculpatului B E ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 28.03.2012, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul L D în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la 29.02.2012, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2012