C********* A********
PetentL****** D******
IntimatS*** G*******
IntimatM***** G******
IntimatG****** C*********
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C********* A********, fiul lui Marin si Gheorghita, nascut la 09.11.1952, in prezent in P.N.T.Ploiesti, împotriva Rezolutiei nr. 5983/P/2011 din 17.11.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiesti şi a Rezoluţiei nr. 3953/II/2/2011 din 07.12.2011 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatii Lepadat Daniela, domiciliat in com.Podenii Noi, sat Podul lui Galben, nr.52, jud. Prahova, S*** G*******, domiciliat in Boldesti Scaeni, str. Gloriei, nr.7, jud. Prahova, Movila Gabriel, domiciliat in Boldesti Scaeni, str. Fagului, nr.7, bl.3A, ap.10, jud. Prahova, f.f.l. com.Lipanesti, sos. Ploiesti-Valeni, nr.36, jud. Prahova si G****** C*********, domiciliat in Boldesti Scaeni, str.Florilor, nr.20, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţiile atacate. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2012.
amână pronunţarea la data de 10.04.2012
Pentru a da posibilitate petentului de a studia dosarul de urmărire penală
Pentru a da posibilitate petentului de a studia dosarul de urmărire penală
constatând lipsă de procedură cu intimaţii, în vederea introducerii acestora în citativ,