D** - S**** T********* T********
ApelantA***** G*******
Intimat INCULPATM******** I***
Intimat INCULPATB***** M***** P*** A** D****** R*****
Apelant INCULPATP** F****** M*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de D.N.A. – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 401 din 20.12.2010 a Tribunalului Arad, pronunţate în dosar nr. 3080/108/2007. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 254 al. 1 Cod penal rap. la art. 1 lit. g şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul A.G. – la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c (ocuparea de funcţii de conducere într-o societate comercială) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prev. de art. 71 C.p., ca pedeapsă accesorie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c (ocuparea de funcţii de conducere într-o societate comercială) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 254 al. 1 Cod penal rap. la art. 1 lit. g şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul M.I.- fiul lui S şi F, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c (ocuparea de funcţii de conducere într-o societate comercială) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prev. de art. 71 C.p., ca pedeapsă accesorie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c (ocuparea de funcţii de conducere într-o societate comercială) Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpaţilor AG şi MI. În baza art. 82 C.p. stabileşte un termen de încercare de câte 5 ani pentru fiecare inculpat în parte. În baza art. 83 C.p. atrage atenţia inculpaţilor că dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 al. 5 C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor AG şi MI. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpaţii: - BM – ; - PFM– ; - EIA– ; - Ş C D– , pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 255 al. 1 C.p. cu aplic. art. 1 lit. g şi art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 254 al. 3 C.p. confiscă de la inculpaţii A***** G******* şi M******** I*** suma de câte 50.000 euro. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul avocat DOSEANU RĂZVAN împotriva încheierii penale de şedinţă din 29.11.2010 şi a sentinţei penale nr. 401 din 20.12.2010 a Tribunalului Arad, pronunţate în dosar nr. 3080/108/2007. Dispune scutirea acestuia de plata amenzii de 3.000 lei aplicată prin încheierea din data de 29.11.2010 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosar nr. 3080/108/2007. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii AG,EIA, ŞCD şi avocat Doseanu Răzvan şi de la comunicare cu ceilalţi inculpaţi.
Hotarare 97/2011 din 18.05.2011Amama pronuntarea la data de 18.05.2011
In vederea audierii inculpatilor lipsa
Admite cererile de amanare
În tem.art.385 ind.15 pct.2 lit.c C.p.p admite recursurile declarate de inculpaţii BĂRBUŢ MARCEL şi ŞTEFANI CORNELIA DOINA împotriva încheierii de şedinţă din data de 8.10.2009 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.3080/108/2007. Casează încheierea penală recurată şi dispune trimiterea cauzei la Tribunalul Arad pentru rejudecarea cererii. În tem.aret.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
cerere de amânare la dosar de către avocatul ales al inculpaţilor