P***** O***** I****
PârâtP***** M****
PârâtP***** N*******
PârâtV******** M****** A******
ReclamantV******** M****
ReclamantAdmite, în parte, cererea precizată formulată de reclamantele V M A şi V M în contradictoriu cu pârâţii P O I, P M şi P N şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între părţi la data de 09.09.2008 pentru apartament şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâţii în solidar să le restituie reclamantelor suma de 60.000 euro, respectiv echivalentul în lei la cursul BNR de la data restituirii, cu dobânda legală calculată în conformitate cu dispoziţiile OG. nr. 13/2011 calculată cu începere de la data pronunţării prezentei, 13.06.2013 şi până la data restituirii integrale a sumei. Respinge cererea formulată de reclamante având ca obiect rezoluţiunea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 18.07.2008 şi solicitarea de acordare a dobânzii legale începând cu data introducerii acţiunii şi până la data pronunţării prezentei. Obligă pârâţii în solidar să le achite reclamantelor suma de 9807,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013.
Hotarare 1715/2013 din 13.06.2013pentru data de 13 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 6 iunie 2013, sala 249, ora 8, termen dat în cunoştinţă reclamantelor şi pârâtului P O I. Se va cita pârâta P M şi pârâtul P N , ambii cu câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de d-na expert V M, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. De asemenea, se va menţiona obligaţia ca, în măsura în care se află în imposibilitatea de a se prezenta pentru termenul de judecată acordat în cauză, să depună la dosar copii ale cărţilor de identitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 mai 2013, sala 249, ora 8, termen dat în cunoştinţă reclamantelor şi pârâtului P O I. Se va cita pârâta P M şi P N . Se va reveni cu adresă către d-na expert V M G, cu solicitarea să procedeze la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, cu citarea părţilor, astfel cum prevăd dispoziţiile legale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2013, sala 249, ora 8, termen dat în cunoştinţă reclamantelor şi pârâtului P O I. Se va cita pârâta P M la adresele: localitatea Cizer nr. 197, judeţul Sălaj şi localitatea Cizer nr.198, judeţul Sălaj şi pârâtul P N la adresa: localitatea Cizer nr.198, judeţul Sălaj. Se va reveni cu adresă către d-na expert V M G , cu solicitarea să procedeze la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa, cu citarea părţilor, astfel cum prevăd dispoziţiile legale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013În vederea refacerii raportului de expertiză,amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 martie 2013, sala 249, ora 8
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Prorogă pronunţarea asupra excepţiei nulităţii absolute a expertizei invocată de pârâta P***** M****. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 31 ianuarie 2013, sala 249, ora 8, pentru când reclamantele şi pârâtul Pintea Ovidiu Ionuţ au termen în cunoştinţă; se vor cita pârâţii P***** M****, şi Pintea Nicolae. Pune în vedere reclamantei să facă dovada domiciliului pârâtei P M. Pune în vedere reprezentantului Pârâtului P O I, să facă dovada susţinerilor conform cărora pârâta P M, domiciliază în comuna Cizer, nr. 198 şi nu nr. 197.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Vasiu Mirela împotriva amenzii judiciare care i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă publică din data de 8 noiembrie 2012 şi în consecinţă: Exonerează petenta de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, care i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă publică din data de 8 noiembrie 2012.
S-a acordat un nou termen în cauză pentru a da posibilitatea petentei să depună înscrisuri în sprijinul celor susţinute
pentru citarea petentei în vederea soluţionării cererii de reexaminare a amenzii
Pentru depunerea raportului de expertiză.
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de rexaminare a amenzii judiciare. irevocabilă.
cauza a fost amânată în vederea efectuării expertizei dispuse la acest termen, precum şi în vederea depunerii de către părţi a înscrisurilor solictate de instanţă.
Pentru a se reveni cu adresă către O C P I CLUJ, amână soluţionare cauzei pentru data de 31 mai 2012,sala 249, ora 8.00.
Cauza a fost amânata pentru a se întocmi adrese către P C N şi OCPI CLUJ
în vederea soluţionării litigiului dedus judecăţii pe cale amiabilă
, faţă de viciul de procedură cu pârâţii, raportat la prevederile art.85 coroborat cu art.107 Cod pr.civilă va amâna judecarea cauzei pentru citarea celor doi pârâţi P***** N******* şi P***** M****
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Încuviinţează cererea de amânare formulată de formulată de pârâtul Pintea Ovidiu Ionuţ în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reprezentatei reclamanţilor să-şi exprime poziţia procesuală faţă de susţinerile pârâtului, conform căreia i-a fost predată posesia. Pune în vedere pârâtului PINTEA OVIDIU IONUŢ să facă dovada predării posesiei în decembrie 2008. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 decembrie 2011, ora 8.00, sala 249, termen dat în cunoştinţa părţilor prezente pentru când reclamantele vor achita pentru petitul având ca obiect rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare din data de 18.07.2008 şi 9.09.2009 o taxă judiciară de timbru în cuantum de 6704,08 lei şi o taxă judiciară de timbru în cuantum de 5 lei iar pârâtul PINTEA OVIDIU IONUŢ are posibilitatea angajării unui apărător. Se vor cita pârâţii P. M. şi P.N.de la adresa comunicată la acest termen de judecată comuna .
fata de viciul de procedura cu paratul P***** O***** I****, amana soluţionarea cauzei pentru data de 27 octombrie 2011, ora 8, sala 249.Se vor cita pârâţii cu un exemplar din precizarea şi completarea de acţiune, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acestea şi de a o depune la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat, pârâtul urmând a fi citat la adresa din loc Cluj-Napoca, str. Mihai Romanul, nr.5, ap.43, jud.Cluj.Stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de a achita pentru petitul având ca obiect rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare din data de 18.07.2008 şi 9.09.2009 o taxă judiciară de timbru în cuantum de 6704,08 lei şi o taxă judiciară de timbru în cuantum de 5 lei.Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 6.649 lei şi 5 lei timbru judiciar, pentru petitul având ca obiect cererea de a se pronunţa o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru apartamentul situat în Cluj-Napoca, str. Mihai Romanul, nr.5, ap.47, jud.Cluj.Ia act de faptul că reclamantele au achitat, la data de 23.06.2011, conform chitanţei nr.1463185 taxa judiciară de timbru în cuantum de 6649 lei, taxă aferentă cererii formulate, prin precizarea de acţiune depusă la data de 27.05.2011, cerere conform căreia s-a solicitat obligarea pârâţilor, în solidar, la restituirea sumei de 60.000 euro achitate cu titlu de preţ pentru apartamentul ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare.