S* P**** C****** S** - C* S***** P******** A*** L* S********* C***** D* A****** "*********** Ş***** Ş* A*********
ReclamantS* T*********** C********** S*
PârâtT****** A***** l* s***** S* T*********** C********** S*
Reprezentant legalAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C. P.C.S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. T.C. S.A. Dispune rezilierea contractului de consultanţă nr. 6369/05.10.2010 încheiat între reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C. P.C.S.R.L., în calitate de consultant, şi pârâta-reclamantă reconvenţională S.C.T.C.S.A., în calitate de beneficiar, din culpa pârâtei-reclamante reconvenţionale S.C. T.C. S.A.Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. T.C.S.A. la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C. P.C. S.R.L. a echivalentului în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 150.000 euro, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume începând cu 01.07.2011 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. T.C.S.A., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C. P.C.S.R.L. Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională S.C. T.C.S.A. la plata către reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C. P.C. S.R.L. a sumei de 24.875,91 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei-reclamantă reconvenţională S.C. T.C. S.A. de obligare a reclamantei-pârâtă reconvenţională S.C. P.C.S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4229/2012 din 16.11.2012pt.data de 16.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2012pt.data de 9.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2012incuviinteaza cererea de amanare formulata de pArata. amână cauza pentru data de 2 noiembrie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pune în vedere pârâtei să precizeze în mod expres, sub avertismentul amenzii judiciare, dacă a menţinut sau a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu semnatarul iniţial al întâmpinării, d-na avocat Alexandra Varga.
Amână cauza în vederea lămuririi noţiunii de marketing imobiliar de către reclamantă.
Amână cauza în vederea administrării atât a probei cu inetrogatoriu pe seama reprezentantului legal al pârâtei, cât şi a probei testimonaile, la acelaşi termen de judecată.
cauza a fost amânată în vederea administrării prbelor încuviinţate la acest termen
la solicitarea reprezentantei paratei, pentru studierea inscrisurilor depuse de reclamanta
Amână cauza pentru raţiuni de bună desfăşurare a activităţii de judecată, întrucât urmează să se desfăşoare exerciţiul de simulaţie a unei situaţii de urgenţă începând cu ora 15,30, iar activitatea completului de judecată presupune şi soluţionarea dosarelor deja rămase în pronunţare.
pentru citarea martorilor propuşi de reclamantă şi prezentarea martorilor propuşi de pârâtă
Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 2 al acţiunii invocată de pârâtă. Respinge ca inadmisibil petitul 2 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC PITAS COMPANY SRL în contradictoriu cu pârâta S* T*********** C********** S*, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei totale de 369.772 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de SC PITAS COMPANY SRL. Încuviinţează ambelor părţi proba cu interogatoriul părţii adverse. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în termen de 3 zile să depună la grefa instanţei, respectiv la grefierul de şedinţă, interogatoriile formulate în două exemplare. Se va cita fiecare parte cu un exemplar de interogatorul adresat. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosarul cauzei înainte de termen cu cel puţin 2 zile răspunsurile la interogatoriu ce îi este adresat şi să asigure comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la interogatoriu şi cu partea adversă. Prorogă pronunţarea asupra cererii privind administrarea probei testimoniale formulate de către reclamanta pârâtă reconvenţională. Încuviinţează pârâtei reclamantă - reconvenţională ca pentru termenul de judecată următor să propună în contraprobă cu teza probatorie indicată la acest termen de către reclamant pârâtă - reconvenţională, la rândul său martori. Pune în vedere reprezentantei pârâtei reclamantă-reconvenţională să depună lista cu numele şi adresele martorilor propuşi a fi audiaţi, cu cel puţin două zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicarea părţii adverse. Amână soluţionarea cauzei pentru 10 februarie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel o dată cu fondul.
pentru studierea intampinarii la cererea reconventionala si a raspunsului la intampinare
Respinge cererea pârâtei de a se pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru. Pune în vedere pârâtei să achite taxă judiciară de timbru de 7634,89 lei şi timbrul judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Termen: 25 noiembrie 2011, ora 11.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei. Amână soluţionarea cauzei pentru 28 octombrie 2011, sala 249, ora 11, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţii acestora. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit şi să asigure comunicarea unui exemplar şi reprezentantei reclamantei în acelaşi termen.