Ţ***** G**
ReclamantS****** P***** S************
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta reclamantă ca nefondată. Admite în parte capătul I de cerere din acţiunea principală şi în consecinţă obligă pe pârâta reclamantă la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 27960 lei, cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă teren. Respinge capătul II de cerere din acţiunea principală ca nefondat. Respinge capătul I de cerere din cererea reconvenţională ca nefondat. Admite în parte capătul II de cerere din cererea reconvenţională şi în consecinţă constată existenţa unui drept de servitute legală în favoarea pârâtei reclamante asupra căii de acces la Punctul Trafo ( suprafaţa de 141 mp. haşurat cu verde în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit de exp.Blănar Elena, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre) pe durata existenţei obiectivului. Respinge capătul III de cerere din cererea reconvenţională ca nefondat. Compensează cheltuielile de judecată. Diferenţa de 5044 lei reprezentând ajutor public judiciar de care reclamantul pârât a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru (pentru capătul I din cererea principală) rămâne în sarcina statului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2013.
Hotarare 952/2013 din 11.04.2013Amana pronuntarea la data de 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amana pronuntarea pentru data de 04.04.2013
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pentru a se depune concluzii scrise , amana judecarea la data de 28.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Pentru efectuarea expertizei specialitatea petrol si gaze , desemneaza expeet pe dl Dinu Florinel si amana cauza la data de 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pentru a se solicita de la Biroul de Expertize Judiciare de pe langa Tribunalul Prahova , amana cauza la data de 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea petrol si gaze , amana cauza la data de 24.01.2013.
In vederea citarii expertului pentru solutionarea cererii de recuzare si pentru efectuarea expertizei specialitatea petrol si gaze , amana cauza la data de 13.12.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea petrol si gaze , amana judecarea cauzei la data de 15.11.2012.
Dispune inlocuirea dl exp. Tocan Ion cu dl exp.Barbu Nicolae , caruia i se va emite adresa. Se va reveni cu adresa la dl exp. Ionescu Anton pentru depunerea raportului de expertiza si amana cauza la data de 18.10.2012.
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiza , amana judecarea cauzei la data de 20.09.2012.
Pentru achitarea onorariului de expertiza , de catre parata ,recomandarea de experti specialitatea constructii , protrol si gaze si pentru a se raspunde la excepzia invocata de parata , amana judecarea cauzei la data de 24.08.2012.
Pentru recomandarea de experti agricoli si experti specialitatea petrol si gaze ,precum si pentru administrarea probei cu cercetare locala , amana judecarea cauzei la data de 09.08.2012.
Pentru studierea răspunsului la obiectiuni , amana judecarea cauzei la data de 19.06.2012.
Pentru inaintarea obiectiunilor la raportul de expertiza d-nei expert ,ce urmeaza a raspunde urmand a avea in vedere si inscrisurile depuse ulterior efectuarii expertizei , amana judecarea cauzei la data de 14.06.2012.
In vederea comunicării de către OCPI Galaţi a documentaţiei care a stat la baza încheierii contractului de vânzare - cumpărare nr. 809/22.02.2002; - în vederea comunicării obiecţiunilor formulate de părţi către d-na expert ; instanţa acordă termen la data de 17.05.2012. ora 8, sala 2.
Pentru studierea inscrisurilor depuse , amana judecarea cauzei la data de 03.05.2012.
Pentru a se solicita relatii de la OCPI Galati cu privire la terenul in discutie si pentru a se solicita relatii de la CarteaFunciara , amana judecarea cauzei la data de 19.04.2012.
Pentru studierea obiectivelor la raportul de expertiza , amana judecarea cauzei la data de 05.04.2012.
Pentru studierea intampinării si a inscrisurilor inaintate ,amana judecarea cauzei la data de 08.03.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiza si pentru ca reprezentantul pârâtei să depună inscrisurile solicitate de instantă la termenul anterior , amână judecarea cauzei la data de 09.02.2012.
Pentru efectuarea expertizei topo si pentru ca pârâta să depună inscrisurile solicitate de instanta , amana judecarea cauzei la data de 12.12 2012 sala 2.
Pentru administrarea probelor cu inscrisuri si interogatoriu-pentru reclamant ; inscrisuri, interogatoriu si exp.topo pentru parata , amana judecarea cauzei la data de 09.12.2011. sala 1
Pentru completarea taxei de timbru de catre pârât privind primul capăt de cerere din reconventionala şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârât, amână judecareacauzei la data de 17.11.2011.
Admite cererea. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru, in cuantum de 5.819 lei stabilita prin încheierea de şedinţă de la data de 06.10.2011, in dosarul nr.3083/324/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci. Fara cale de atac. Solutionata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 28.10.2011.
Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar si pentru ca pârâtul să precizeze suprafata de teren din contractul de vanzare-cumpărare pentru care solicită contatarea nulităţii absolute partiale a acestuia in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru capătul I din cererea reconventionala , amana cauza la data de 03.11.2011
Pentru a lua cunostintă de precizarile depuse e pârâtul SC OMV PETROM SA Bucuresti si pentru a achitarea taxei judiciare de timbru de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2011
acordă termen la 6.10.2011 pentru a fi studiate întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse de pârâtă şi pentru ca reclamantul să precizeze valoarea în lei a sumei solicitate în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru